Битва при Gonzales | Исследуйте техасскую свободу!

ПОГРАНИЧНЫЕ БОЙ И БИТВА ПРИ ГОНСАЛЕСЕ (1835 г.)

В начале 1830-х годов техасские поселенцы на дикой границе Texas отточили уникальный стиль ведения боя посредством постоянных конфликтов с племенами коренных народов. Эти поселенцы – в основном американские пограничники в мексиканском Texas – адаптировали тактику партизанского типа, характеризующуюся маневрами небольших подразделений, быстрыми засадами, умелой стрельбой и умелым использованием местности. По необходимости их структура управления была децентрализованной и гибкой, что резко контрастировало с формальными доктринами мексиканской армии, находившимися под влиянием Европы. В этой статье подробно исследуется, как методы борьбы на границе техасских поселенцев сформировали их тактику во время битвы при Gonzales в 1835 году, первой схватке Texas Revolution, которую часто называют «Лексингтоном Texas». Мы изучим боевые приемы поселенцев с индейцами – разведку, мобильность, засады и импровизацию – и сравним их с традиционной тактикой мексиканской армии того периода. Анализируются ключевые решения на поле боя, действия небольших подразделений и реализация стратегии в реальном времени в Gonzales с упором на использование местности, организацию подразделений, вооружение (от длинных винтовок Кентукки до мушкетов и пушек) и лидерство. В конечном итоге партизанская тактика техасцев сыграла решающую роль в битве при Gonzales, позволив группе ополченцев-добровольцев перехитрить и дать отпор отряду мексиканских драгун. Уроки этого столкновения между нерегулярными пограничниками и традиционными солдатами определят ход Texas Revolution.

(Вверху: дерзкий флаг техасцев «Come and Take It», поднятый в Gonzales, символизировал их решимость держаться за свою пушку. Этот флаг, изображающий маленькую пушку и одинокую звезду, стал символом сплочения позиции Texas против мексиканской власти.)

ТЕКСИЙСКИЕ ПОСЕЛИТЕЛИ И ПРИГРАНИЧНАЯ БОЕВАЯ ТАКТИКА В 1830-Е ГГ.

Поселенцы в мексиканском Texas в начале 1830-х годов были вынуждены стать пограничниками, чтобы выжить. Texas был приграничной территорией, подвергавшейся частым набегам со стороны таких коренных народов, как команчи, каранкава, тонкава и других. Изолированные англо-техасские колонии (такие как колонии Стивена Ф. Остина и Green DeWitt) имели минимальную защиту со стороны далекого мексиканского правительства. Таким образом, поселенцы взяли оборону в свои руки, по необходимости развив дух партизанской войны. Например, в 1831 году император Green DeWitt запросил у мексиканских властей небольшую пушку специально, чтобы помочь поселенцам Gonzales отражать набеги команчей. Позже эта пушка оказалась в центре противостояния Gonzales, но само ее присутствие подчеркивало, насколько серьезно техасцы воспринимали местные угрозы со стороны нападений коренных народов.

Роты рейнджеров и ополчение. Десятилетия приграничных конфликтов в Северной Америке научили этих поселенцев нестандартной тактике. Многие из них были потомками американских «длинных охотников» и ополченцев времен Войны за независимость, владеющих длинной винтовкой. Еще в 1823 году Остин нанял людей, чтобы они «действовали в качестве рейнджеров для общей защиты» от рейдов коренных народов. К 1830-м годам границу Texas патрулировали неофициальные отряды поселенцев. Эти техасские «рейнджеры» смешали технику, заимствованную из различных традиций – как сказано в одном известном описании, Texas Рейнджер мог «ехать верхом, как мексиканец, идти по следу, как индеец, стрелять, как житель Теннесси, и драться, как дьявол». Это означало, что они были превосходными наездниками (часто обучавшимися навыкам верховой езды и веревки у мексиканских вакеро), опытными следопытами и лесорубами (научившимися читать знаки и передвигаться скрытно, как индейские воины), смертельно точными в обращении с огнестрельным оружием (многие были родом с юга Америки, где ценилась стрельба из длинной винтовки из Кентукки) и чрезвычайно свирепыми в бою. Такие качества были выкованы беспощадными стычками на границе.

Мобильность и конный маневр: техасские поселенцы часто сражались конными или полуконными, преследуя группы набегов или быстро перемещаясь в опасные места. Они относились к лошадям как к важнейшим орудиям войны, позволяющим быстро реагировать на нападения. В отличие от обычной кавалерии, эти пограничники не участвовали в наполеоновских атаках на саблях; вместо этого они ехали в бой, затем спешивались и укрывались, чтобы стрелять, или даже стреляли верхом на лошадях, преследуя их. Мобильность также означала возможность быстро рассредоточиться и перегруппироваться. Небольшие группы из дюжины всадников могли разведать обширную территорию, а затем воссоединиться, чтобы устроить засаду на врага.

Разведка и выслеживание. Жизнь на враждебной территории сделала разведывательную разведку навыком выживания. Техасцы стали искусными в разведке — патрулировании переправ через реки, следовании по конным следам, чтении дымовых сигналов и сборе информации от дружественных туземцев или союзников Техано. Они часто выставляли наблюдателей и посылали вперед «шпионов» для обнаружения вражеских лагерей. Эта культура бдительности означала, что ко времени Gonzales поселенцы также внимательно следили за передвижениями мексиканских войск. Действительно, в конце сентября 1835 года местные жители Gonzales были достаточно бдительны, чтобы заметить приближение мексиканских солдат за несколько дней до этого и сформулировать ответ.

Засада и прикрытие: Засада была излюбленной тактикой как туземных рейдеров, так и техасских защитников, и поселенцы хорошо усвоили эту школу войны. Вместо того чтобы вступать в бой на открытом поле, техасские бойцы поджидали вдоль троп или прятались в кустах, а затем наносили удары с элементом внезапности. Они стали экспертами в использовании местности и укрытий – линий деревьев, высокой травы, оврагов и берегов рек – для сокрытия своих позиций. Например, в стычках с команчами или кайова обычная техасская уловка заключалась в том, чтобы симулировать слабость, а затем устроить засаду на преследователей из укрытия. Этот подход будет ярко применен в Gonzales, когда техасцы устроили ночной переход и внезапную атаку на рассвете (по сути, устроили засаду на мексиканский лагерь). Пограничники также в небольших масштабах освоили тактику огня и маневрирования: пара стрелков могла стрелять из укрытия, а затем незаметно перемещаться, чтобы снова открыть огонь под новым углом, создавая путаницу в отношении их истинной численности.

Стрельба: Большинство техасских поселенцев владели длинными винтовками, обычно кремневыми дульнозарядными винтовками, известными как винтовки Кентукки или Пенсильвании. Это оружие имело нарезные стволы, которые придавали пуле вращение, что значительно повышало точность по сравнению с гладкоствольными мушкетами, распространенными в европейских армиях. В умелых руках длинная винтовка могла надежно поражать цели на расстоянии 100 и более ярдов, а иногда и до 200 ярдов, что намного превышает дальность действия мушкета. Компромиссом была более медленная перезарядка (обычно 1–2 выстрела в минуту) и невозможность зафиксировать штык для ближнего боя. Техасские бойцы использовали это в своих интересах: они вступали в бой на расстоянии, стреляя по врагам со смертельной точностью, прежде чем те могли приблизиться к мушкетам или копьям. Их меткость оттачивалась охотой за пропитанием и перестрелками с местными налетчиками, где каждый выстрел был на счету. К 1830-м годам принцип «один выстрел – одно убийство» был предметом гордости техасских пограничников, в отличие от доктрины объемного огня войск, вооруженных мушкетами.

Децентрализованное командование. Возможно, самое главное, культура техасской милиции была сильно децентрализована. Лидеров часто выбирали по популярности или доказанным способностям, а не по формальному рангу; команды рассматривались как предложения, которые каждый человек выполнял по личной инициативе. Это связано с реальностью того, что в битве в дикой местности каждому человеку может потребоваться реагировать независимо. Небольшие подразделения техасцев могли действовать без прямых приказов, координируя свои действия на лету. Например, во время набегов поселенцы могли разделиться на самостоятельные пары или отряды, которые инстинктивно понимали, как фланговать или поддерживать друг друга. В Gonzales этот дух был очевиден, когда поселенцы провели военный совет и фактически проголосовали за то, стоит ли сражаться с приближающимися мексиканскими войсками. Как только битва началась, техасцы сражались в свободном порядке, а не в жестких рядах, каждый из укрытий целился так, как считал нужным. Такое неформальное руководство могло быстро адаптироваться к меняющимся обстоятельствам, что является явным преимуществом в нестабильной схватке.

Этот приграничный стиль ведения войны во многом был противоположностью традиционной европейской военной доктрины. В нем отдавалось предпочтение хитрости, неожиданности и индивидуальным навыкам, а не строевой подготовке, массовости и строгой дисциплине. Десятилетия конфликта с коренными американцами научили техасцев использовать асимметричную тактику: наносить сильные и быстрые удары, а затем таять, прежде чем более крупный противник сможет ответить. Это также способствовало укреплению доверия и духа товарищества: поселенцы доверяли находчивости и мужеству друг друга, бок о бок защищая свои семьи от военных отрядов команчей. К 1835 году, когда политическая напряженность в отношениях с мексиканским правительством переросла в открытые военные действия, техасские колонисты применили тот же набор инструментов партизанской войны против мексиканских войск. Их опыт борьбы с команчами на равнинах напрямую повлиял на то, как они будут сражаться с солдатами Santa Anna на той же территории.

ТРАДИЦИОННАЯ ТАКТИКА И СТРУКТУРА КОМАНДИЯ МЕКСИКАНСКОЙ АРМИИ

В 1835 году против техасских поселенцев выступила регулярная мексиканская армия — сила, организованная и обученная в соответствии с европейскими военными традициями. Многие мексиканские офицеры, в том числе генерал-президент Антонио Лопес де Santa Anna, были поклонниками наполеоновской стратегии. Тактика и формирования, которые они использовали, произошли от профессиональных армий Испании и Франции, которые делали упор на порядок, дисциплину и сплоченность действий. Понимание мексиканского подхода – и его ограничений на границе – является ключом к пониманию того, насколько партизанский стиль техасцев превзошел его в Gonzales.

Организация и формирования: Мексиканский отряд в Gonzales представлял собой подразделение драгун (конной пехоты), но придерживался стандартных доктрин того времени. Европейская тактика начала XIX века опиралась на жестко контролируемые формирования. Пехота обычно сражалась длинными линиями или плотными колоннами, плечом к плечу, чтобы залповый огонь мог вестись в унисон. Кавалерия (например, драгуны или уланы) использовалась для ударного эффекта – рывка, чтобы сломить вражескую пехоту или преследовать убегающего противника. Эти методы предполагали, что обе стороны встретятся открыто. На полях сражений в Европе или центральной Мексике армии маневрировали на открытой равнине и вели огонь с относительно близкого расстояния. Однако в Texas такая тактика ближнего боя плохо подходила для лесистой, пересеченной местности и нерегулярного противника, с которым они столкнулись.

Вооружение и его влияние. Основным огнестрельным оружием мексиканской армии был гладкоствольный мушкет с кремневым замком, часто «Браун Бесс» или его производные, которые были стандартом в мировых армиях более века. Этот мушкет имел большой канал ствола 75-го калибра, стрелявший массивной свинцовой пулей. Несмотря на свою мощь, он был неточным из-за отсутствия нарезов; опытный солдат может оценить эффективную дальность поражения всего лишь в 50–100 ярдов в боевых условиях. Чтобы компенсировать это, армии тренировались стрелять массированными залпами по врагу, чтобы максимизировать вероятность попадания. Скорострельность мушкетов (в лучшем случае 2–3 выстрела в минуту) была немного выше, чем у винтовок, и, что особенно важно, мушкеты могли быть оснащены штыками, что превращало их в копья для ближнего боя. Штык давал обычной пехоте решающее преимущество в рукопашной атаке, при условии, что она могла сократить дистанцию. Мексиканские драгуны дополнительно носили сабли, а иногда и копья, что делало их смертоносными на близком расстоянии, если они могли броситься домой. Артиллерия, если таковая имеется, будет развернута по европейскому образцу для смягчения позиций и укреплений противника артиллерийским огнем.

Чтобы эффективно использовать это оружие, мексиканская тактика делала упор на скоординированные залпы и атаки. Офицеры и унтер-офицеры сохраняли жесткий контроль над своими ротами. По команде шеренги солдат выстраивались, стреляли в унисон, а затем перезаряжались, пока стрелял задний ряд – тактика бесполезна, если противник услужливо не стоял на расстоянии. Такая координация требовала строевой подготовки и дисциплины; Мексиканские солдаты практиковали эту эволюцию на плацах. Дисциплина дополнительно укреплялась иерархией: приказы передавались от офицеров к сержантам и солдатам, и послушание ожидалось без вопросов. Такое централизованное командование означало, что солдаты более низкого ранга не были обучены проявлять инициативу или отклоняться от команд, в отличие от вольных техасских добровольцев. Показательно, что в Gonzales, столкнувшись с неожиданным сопротивлением, мексиканский командующий почувствовал себя обязанным строго следовать своим приказам, а не агрессивно адаптироваться.

«Линейная» война против партизанской войны. В контексте Северной Америки стиль мексиканской армии был похож на стиль других профессиональных армий (включая армию США) той эпохи. В историческом анализе мушкета «Браун Бесс» NPS отмечается, что из-за его ограничений армии использовали «линейную тактику, при которой сотни солдат стояли аккуратными рядами, плечом к плечу и на открытом воздухе» для синхронного ведения залпов. Такая тактика требовала «чрезвычайной дисциплины» — солдатам приходилось игнорировать инстинкт поиска укрытий и вместо этого стойко заряжать и стрелять перед лицом приближающихся пуль. Мексиканские войска в Texas привыкли к такому виду войны, применяя его в битвах с другими мексиканскими группировками, а также в сражениях с апачами или команчами, где они могли заманить противников в стандартные бои. Однако против техасских повстанцев, которые отказались стать удобной целью, эта доктрина оказалась невыгодной. Мексиканская армия, по сути, была подготовлена ​​к регулярным боям, осадам и несению гарнизонной службы, а не к преследованию неуловимых врагов в кустах.

Структура командования: Структура командования в Мексике представляла собой классическую военную иерархию сверху вниз. Офицерами обычно были профессионалы криолло (испанского происхождения) или опытные ветераны войн в Мексике 1810-1820-х годов. В Gonzales лейтенант Франсиско де Кастаньеда возглавил мексиканский отряд по приказу полковника Доминго де Угартечеа, главного командующего Texas. Угартечеа поручил Кастаньеде вернуть пушку Gonzales мирным путем, если это возможно, и избегать «компрометации чести мексиканского оружия» — по сути, не провоцировать полноценную битву без крайней необходимости. Эта осторожная директива показывает, насколько скованными были местные мексиканские командиры приказами из центра. Кастаньеда следовал протоколу: по прибытии в Gonzales он попросил поговорить с алькальдом (мэром) и предпринял попытку переговоров, а не немедленного нападения. Даже после того, как начались военные действия, он добивался новой встречи во время боя, чтобы договориться о перемирии. Это отражает приверженность формальностям и нежелание вступать в отношения без одобрения вышестоящего руководства. Напротив, техасские поселенцы могли решить между собой начать бой на своих условиях - свобода действий, которой не пользовались мексиканские офицеры.

ОГРАНИЧЕНИЯ В ПОГРАНИЧНОЙ ВОЙНЕ: ТАКТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА МЕКСИКАНСКОЙ АРМИИ ПО ЕВРОПЕЙСКОМУ СТИЛЮ ИСПОЛЬЗОВАЛА НЕСКОЛЬКО КЛЮЧЕВЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ ПРИ ПЕРЕНОСЕ НА ТЕХАССКУЮ ГРАНИЦУ:

Местность: В полудикой местности Texas было трудно поддерживать плотный строй. В Gonzales мексиканские драгуны оказались на берегу реки, среди лесов и зарослей, которые лишили их возможности развернуться в строй или эффективно атаковать. Кастаньеда мудро перенес свой лагерь на более открытый утес в прерии, когда понял, что техасцы спрятались за деревьями. Но к тому времени техасцы уже воспользовались лесистым укрытием, чтобы свести на нет линейную огневую мощь мексиканцев.

Инициатива: Мексиканские солдаты более низкого ранга не были обучены действовать без приказа, что делало их менее гибкими в запутанных перестрелках. В Gonzales, когда их офицеры не были уверены, как действовать (вести переговоры или сражаться?), войска в основном удерживали позиции и вели бессистемный ответный огонь, а не агрессивно флангировали техасцев. Это позволяло поселенцам, которым не требовались приказы, чтобы найти хорошую огневую точку или укрыться, контролировать темп боя.

Психология: Мексиканская армия ожидала уважения от гражданского населения; они не были готовы к яростному неповиновению, проявленному этими «фермерами». Вид грубого самодельного знамени с нарисованной пушкой и надписью «Come and Take It», развевающегося над техасским лагерем, должно быть, раздражал. Открытая насмешка и отказ поселенцев вести переговоры (они даже ненадолго задержали мексиканского эмиссара, который подошел под белым флагом из-за подозрений) сигнализировали о том, что нерегулярный враг не играет по традиционным правилам. Это может деморализовывать или, по крайней мере, сбивать с толку войска, привыкшие к отступлению мирных жителей.

Логистика и численность: Честно говоря, мексиканская армия в Texas была истощена и не действовала в полную силу. Отряд в Gonzales численностью примерно 100–150 человек оказался изолированным вдали от подкреплений. Мексиканские войска не могли позволить себе роскошь значительного численного превосходства или тяжелой артиллерии в этой стычке. Таким образом, многие преимущества их традиционной тактики (например, скоординированные маневры крупных подразделений) не могли быть реализованы. Между тем, небольшое количество людей на самом деле отдавало предпочтение техасскому стилю: взвод из 18 человек может растворяться в деревьях гораздо эффективнее, чем рота из 100 человек.

Подводя итог, можно сказать, что мексиканские солдаты в Gonzales были храбрыми и достаточно хорошо обученными в своей парадигме, но они вступали в бой, к которому у них было мало подготовки. Они ожидали, что требование о пушке приведет либо к согласию, либо, в крайнем случае, к кратковременному противостоянию, а не к ожесточенной перестрелке, инициированной гражданскими ополченцами. Когда началась эта перестрелка, она развернулась на условиях, продиктованных партизанской тактикой техасцев, а не учебником европейской подготовки. Таким образом, была подготовлена ​​почва для асимметричного столкновения: техасские нерегулярные войска против мексиканских регулярных войск. Исход будет зависеть от того, как будут действовать методы каждой стороны на небольших полях и в густых дубовых рощах вдоль реки Гуадалупе.

ПРЕЛЮДИЯ К БИТВЕ: ПРОТИВОСТОЯНИЕ ГОНСАЛЕСА

К сентябрю 1835 года напряженность в Texas достигла критической точки. Централистическое правительство Santa Anna расправилось с Texas, и в рамках более широкого разоружения колонистов мексиканские власти хотели вернуть 6-фунтовую пушку, которую они одолжили Gonzales много лет назад. Когда полковник Угартечеа приказал вернуть эту пушку, поселенцы Gonzales категорически отказались. Алькальд (Эндрю Понтон) и местный комитет безопасности полагали, что это требование было всего лишь предлогом для карательной военной экспедиции. Предвидя беду, 29 сентября 1835 года они тайно закопали пушку в персиковом саду, чтобы спрятать ее. Они также отправили всадников в близлежащие англоязычные поселения на реках Гуадалупе и Колорадо, срочно запросив вооруженную помощь.

29 сентября лейтенант Франсиско де Кастаньеда прибыл в район Gonzales с небольшим отрядом мексиканских драгунов – около 100 человек (некоторые источники говорят, что 150) с лошадьми и оружием. Верный своему приказу избегать провокаций, Кастаньеда не стал штурмовать город. Он разбил лагерь через реку Гуадалупе от Gonzales и отправил гонца с официальной просьбой вернуть пушку. Алькальд Gonzales застопорился, заявив, что у него нет полномочий передать оружие до тех пор, пока не вернутся определенные должностные лица – тактика отсрочки. Тем временем группа местных техасцев собралась на восточном берегу Гуадалупе, чтобы воспрепятствовать любому переходу мексиканских войск. Эта группа мужчин «Старых восемнадцати», как их позже назовут, встала на первоначальную оборону Gonzales. Им даже удалось спрятать все лодки/паромы на реке, чтобы драгуны не могли легко переправиться. Когда Кастаньеда в какой-то момент попытался перейти вброд, «Старые восемнадцать» расположились на противоположном берегу и нацелили свои винтовки, давая понять, что любая дальнейшая попытка будет встречена артиллерийским огнем. Удивленный такой смелой позицией, Кастаньеда отступил и перенес свой лагерь вверх по реке в место, где он надеялся найти лучший переход и открытую местность – он переместился в место на земле, принадлежавшей Иезекиилю Уильямсу (одному из Старых Восемнадцати). Фактически, 18 вооруженных поселенцев остановили колонну из 100 мексиканских солдат на несколько дней без единого выстрела, используя блеф и контроль над переправой – свидетельство того, как местность и решимость местных жителей могут расстроить превосходящие силы.

В течение следующих 48 часов в Gonzales хлынули подкрепления техасцев. На призыв откликнулись ополченцы из окрестных поселений – мужчины из Фейетта, Колумбуса и других районов. К 1 октября 1835 года техасские ряды Gonzales увеличились примерно до 140–160 человек, причем все добровольцы носили личное оружие. В их число входили известные фигуры, которые позже сыграли важную роль в Texas Revolution: John Henry Moore из Фейета, который был избран добровольцами главным полевым командиром; молодой Эдвард Берлесон из Колумбуса, ставший третьим командиром, опытный индийский боец; Джозеф В.Э. Уоллес как заместитель командира; и такие капитаны, как Альберт Мартин, возглавляющий ополченскую роту Gonzales, и Мэтью «Старая Краска» Колдуэлл, известный пограничник. Также присутствовал суровый пограничник по имени Джеймс К. Нил, ветеран предыдущих стычек Texas, который будет служить пушке, когда придет время. Примечательно, что многие из этих людей получили свой опыт в боях против туземцев или в предыдущих беспорядках против мексиканского правления (таких как битва при Веласко в 1832 году). Это были не новобранцы, а закаленные на фронтах стрелки. Набор вооружения техасцев был эклектичным: длинные винтовки, дробовики, несколько мушкетов, пистолеты и множество ножей и томагавков. Боеприпасов и продовольствия было мало, но боевой дух был высоким.

Поселенцы Gonzales под руководством Мура быстро раскопали пушку, как только прибыло подкрепление. Используя колеса от хлопковой тележки, они построили импровизированный лафет, на котором для мобильности установили небольшую бронзовую пушку. Не имея подходящих ядер, они наполнили пушку любым железным ломом и звеньями цепи, которые могли служить картечью. Такого рода импровизация была второй натурой техасцев. Теперь все было готово к конфронтации. Вечером 1 октября техасцы провели военный совет. Отчеты сходятся во мнении, что колонисты проголосовали за начало боя, а не за пассивное ожидание. Этот демократический подход к войне – буквальное голосование по поводу того, следует ли нападать – может показаться странным, но он отражает дух ополчения. Как только решение было принято, был сформулирован план нападения.

Общая идея Мура заключалась в том, чтобы застать врасплох мексиканский лагерь до рассвета. Техасцы знали, что мексиканцы расположились лагерем на западном берегу Гуадалупе, в нескольких милях вверх по реке от города. Ночью 1 октября, под покровом темноты и густого тумана, окутавшего долину реки, техасская милиция незаметно переправилась через реку Гуадалупе обратно на западный берег, приняв бой на мексиканской стороне. В предрассветные часы они переправили пушку и себя на той самой лодке, которую ранее спрятали. Движение было скрыто темнотой – именно такому скрытному маневру их научил опыт борьбы с индейцами. К ранним часам 2 октября 1835 года Мур и около 150 техасцев расположились в тени ореховой рощи и высокой травы, очень близко к лагерю Кастаньеды. Мексиканские драгуны, не ожидая нападения, разбили стандартный бивак с выставленными пикетами, но видимость была плохой. Что особенно важно, техасцам помогла погода: густой речной туман опустился, еще больше скрывая их предрассветное приближение. Все было готово для первой битвы Texas Revolution.

Перед началом стрельбы была предпринята последняя попытка договориться. На рассвете, незадолго до более серьезного боя, Moore и Castañeda ненадолго встретились между линиями под флагом перемирия. Лейтенант Castañeda, который искренне не хотел проливать кровь без необходимости, попросил переговоров, когда понял, что перед ним стоит значительная сила Texian. Moore, возможно из любопытства, а возможно чтобы выиграть время и уточнить позиции, согласился говорить. На этой встрече, по сути поединке воль, Moore заявил, что Texians больше не признают централистский режим Santa Anna и стоят за Конституцию Мексики 1824 года, то есть за федералистскую позицию. Castañeda ответил, что и сам сочувствует федералистам и не поддерживает политику Santa Anna, но как солдат под приказом обязан потребовать пушку и не может нарушить долг. Moore дерзко предложил Castañeda перейти на другую сторону и присоединиться к делу Texian, раз их политические взгляды близки. Связанный честью, Castañeda отказался. Ничего не решив, оба командира вернулись к своим людям. Этот необычный обмен показывает, как идеология и честь на мгновение пересеклись с тактикой: формальность Castañeda дала Texians еще несколько минут на подготовку, а Moore использовал даже переговоры, чтобы психологически надавить на мексиканцев.

Вернувшись со своими людьми, Мур поднял наспех сделанный баннер, который женщины Gonzales сделали накануне вечером: простой белый лист, украшенный выкрашенной в черный цвет пушкой и дерзкими словами «ПРОЙДИТЕ И ВОЗЬМИТЕ ЕГО». Техасцы подняли этот флаг над своей позицией — преднамеренная насмешка и смелый сигнал о том, что они будут сражаться. Это был прямой вызов мексиканцам: если вам нужна наша пушка, приходите и забирайте ее силой. Для техасцев, многие из которых были ветеранами или сыновьями ветеранов Американской революции, этот лозунг отражал дух 1776 года (действительно, он напоминал знаменитый революционный девиз «Не наступай на меня»). Психологически флаг подготовил почву – техасцы не просто сопротивлялись; они бросали вызов врагу.

БИТВА ПРИ ГОНСАЛЕСЕ: ЗАСАДКА И ПЕРЕСЕЧКА НА РАССВЕТЕ

В сером свете рассвета 2 октября 1835 года техасцы нанесли удар. Рота Gonzales капитана Альберта Мартина и другие добровольцы пробирались вперед сквозь туман и деревья, пока не оказались в пределах досягаемости мексиканского лагеря. Используя свое знание местности, техасцам удалось под покровом темноты окружить мексиканские позиции с нескольких сторон. Как только около 6 часов утра появились первые проблески дневного света, техасцы вышли из-за леса и открыли огонь по мексиканским солдатам с близкого расстояния, застигнув их врасплох. Трещали мушкеты и грохотали винтовки; первые выстрелы Texas Revolution прорвались сквозь утренний туман.

Мексиканские часовые закричали тревогу, и драгуны Кастаньеды быстро выстроились в строй, открывая ответный огонь. Началась хаотичная перестрелка, в тумане мелькали дульные вспышки. Один из первых техасских залпов вызвал панику у мексиканской кавалерийской лошади, которая сбросила своего всадника – у этого незадачливого драгуна разбился нос, что, по иронии судьбы, также стало единственной техасской «жертвой» в бою (ранее он был взят в плен техасцами и ехал с мексиканцами). Неожиданность и плохая видимость помешали мексиканцам оценить численность противостоящих им сил. Опасаясь, что его обошли с фланга гораздо более крупные силы повстанцев, Кастаньеда приказал своим людям отступить примерно на 300 ярдов к невысокому возвышению (обрыв над поймой реки), чтобы перегруппироваться. Этот маневр временно вывел стороны из боя.

В этот момент лейтенант Франсиско Кастаньеда предпринял попытку ответить на засаду стандартным способом: кавалерийскую контратаку. Он приказал лейтенанту Грегорио Пересу возглавить отряд из примерно 40 конных драгун, чтобы атаковать и рассеять техасцев, угрожающих их левому флангу. Мексиканские всадники рванули вперед с обнаженными стальными саблями, стремясь сокрушить мятежников. Однако техасцы увидели приближающуюся атаку и быстро отступили под укрытие густых дубов и деревьев пекан на берегу реки. Драгуны поскакали в рощу, но оказались на пересеченной лесистой местности, где не могли маневрировать строем. Внезапно из тени деревьев техасцы открыли испепеляющий залп ружейного огня в упор. Грохот десятков длинных винтовок и мушкетов одновременно ошеломил мексиканскую кавалерию. Несколько лошадей упали, и по крайней мере один мексиканский рядовой получил ранение и упал с седла. В том же залпе нетерпеливые техасцы попытались выстрелить из своей пушки, но от волнения ремни или лафет маленькой пушки поскользнулись на неровной земле, и пушка фактически упала с колес! Эта кратковременная неудача помешала пушке выстрелить во время атаки. Тем не менее, огонь техасского стрелкового оружия был достаточно эффективным. Лошади сопротивлялись деревьям, а люди падали, и мексиканская кавалерия быстро прервала контратаку и отступила обратно к открытому утесу прерии, где ждал Кастаньеда. Попытка захватить позиции повстанцев провалилась; Ближний бой на техасских условиях – в глухом лесу – свел на нет преимущество драгун.

Некоторое время после этого обмена мнениями на расстоянии продолжалась спорадическая перестрелка. Мексиканцы образовали оборонительную линию на возвышении, а техасцы остались частично укрытыми среди прибрежного леса и высокой травы. Обе стороны обменивались бессистемной перестрелкой в ​​течение часа или двух с минимальным эффектом (более поздние отчеты описывают это как «несколько часов бессистемной стрельбы» с небольшим нанесенным ущербом). Ни одна из сторон не хотела брать на себя чрезмерные обязательства: мексиканцы опасались атаковать обратно в лес, а техасцы, не имея штыков, опасались атаковать конные войска в гору. Во время этого затишья полковник Мур перегруппировал своих людей, перезарядил пушку (и правильно установил ее на колеса повозки) и решил продолжить атаку. Техасцы обладали превосходной дальностью стрельбы из своих винтовок и могли сдерживать мексиканских драгунов; однако Мур знал, что простой обмен ударами не отпугнет мексиканцев. Он планировал решительно использовать пушку в новой атаке.

Кастаньеда, со своей стороны, осознавал, что находится в шатком положении. Он потерял двух человек (которые были убиты в предыдущем рукопашном бою или в результате первого внезапного залпа) и пару человек было ранено; что важно, у него все еще был приказ не перерастать в полноценную битву без необходимости. В этот момент – примерно в середине утра, когда туман начал рассеиваться – Кастаньеда еще раз попытался вести переговоры. Он отправил капрала по имени Хосе М. Смитер под белым флагом к техасским позициям, чтобы попросить о встрече командиров. На самом деле это был необычный поворот: Смитер был англоговорящим поселенцем (возможно, вынужденным гидом), который путешествовал с мексиканскими войсками. Когда он приблизился к техасцам, некоторые из людей Мура, подозревая, что Смитер может быть шпионом или обманщиком, схватили и ненадолго задержали его вместо того, чтобы почтить его флаг. Хотя это и является некоторым нарушением этикета, это показывает недоверие техасцев и их нацеленность на победу, не говоря уже о формальностях. Тем не менее, Мур согласился встретиться с Кастаньедой во второй раз. Они снова встретились между линиями, и Кастаньеда в отчаянии спросил, почему на него напали. Мур повторил, что техасцы будут бороться за свои права и пушки, и снова настаивал на том, что мексиканская армия нарушает Конституцию 1824 года. Кастаньеда, разгневанный и беспомощный, чтобы найти выход из тупика, вернулся на свои позиции – он сделал все, что мог дипломатически. Эти вторые переговоры лишь отсрочили неизбежное финальное столкновение.

Вернувшись в техасский лагерь с этой встречи, Мур дал сигнал закончить бой. Флаг «Come and Take It» был поднят на всеобщее обозрение. Под воодушевляющие аплодисменты техасцы решили выстрелить из пушки прямо по позициям мексиканцев, чтобы отогнать их. Джеймс К. Нил, имевший артиллерийский опыт, взял на себя управление орудием. Техасцы тяжело нагрузили его смесью железных отходов, звеньев цепи и любых металлических осколков, которые у них были (по сути, превратив его в гигантский дробовик). Затем с громким репортажем они выстрелили из пушки по мексиканскому лагерю – первый выстрел Texas Revolution. Импровизированная картечь прошила воздух в сторону драгун. Хотя у нас нет данных о количестве жертв этого взрыва, его психологический эффект был глубоким. Мексиканцам, должно быть, казалось, что техасцы теперь имеют артиллерийскую поддержку, и в сочетании с интенсивностью ружейного огня это указывало на то, что у них меньше огневой поддержки.

Воспользовавшись моментом шока, техасская линия рванулась вперед в свободной атаке, продвигаясь к мексиканским позициям, крича и стреляя из винтовок. Отчеты историков и более поздние воспоминания показывают, что техасцы агрессивно продвигались вперед после выстрела из пушки, вероятно, надеясь полностью рассеять мексиканцев. Видя этот натиск вооруженных поселенцев и опасаясь быть окруженным или разбитым, лейтенант Кастаньеда решил, что выполнил свой долг «чести» (он вступил в бой, но не потерял сплоченность своих войск) и что продолжение борьбы будет бесполезным и противоречит приказам. Он приказал отступить. Мексиканские солдаты, уже обеспокоенные артиллерийским выстрелом, начали организованно отступать к San Antonio де Бексар, примерно в 70 милях к западу. Они покинули поле, фактически уступив победу техасцам. Техасские истребители преследовали их на небольшом расстоянии (достаточно, чтобы ускорить их отход), а затем благоразумно прекратили преследование. У них не было кавалерии, чтобы должным образом преследовать конных драгун, и они довольствовались тем, что обезопасили пушки и поле боя. Когда мексиканцы уехали, техасцы произвели праздничные выстрелы в воздух и ликующе размахивали своим флагом.

Битва при Gonzales закончилась почти так же быстро, как и началась. В целом это была небольшая стычка – примерно 150 техасцев противостояли 100 мексиканским драгунам – но ее исход имел огромное значение. Потери техасцев были поразительно малы: ни один техасец не погиб. Единственным ранением со стороны повстанцев стал мужчина, которого на самом старте сбросило с лошади (и у него произошло лишь носовое кровотечение). С мексиканской стороны в ходе боя погибли двое солдат (и еще несколько были ранены). Эти скромные жертвы опровергали значение события. Как иронично заметил один из источников, это была «незначительная стычка, в которой одна сторона не пыталась сражаться» – ссылка на тот факт, что Кастаньеда никогда по-настоящему не вступал в полноценную битву. Но техасцы так не считали: для них это была явная победа над мексиканскими регулярными войсками. Они выстояли и даже перешли в наступление против солдат центрального правительства, но солдаты отступили. Новость об успехе Gonzales распространилась со скоростью лесного пожара по Texas и даже в Соединенных Штатах, где газеты вскоре окрестили его «Лексингтоном Texas», сравнивая его с первой битвой Американской революции, когда колониальные ополченцы произвели «выстрел, услышанный во всем мире» и заставили британских красных мундиров отступить. Здесь пушечный выстрел «Come and Take It» послужил эквивалентным сплоченным кличем Texas.

С тактической точки зрения битва при Gonzales продемонстрировала работу классической партизанской тактики:

Техасцы выбрали время (предрассветная атака в тумане) и выбрали местность (привлекая врага к лесистому укрытию), чтобы максимизировать свои силы.

Они добились внезапности, сделав первые выстрелы, когда мексиканцы не были полностью готовы.

Они использовали маневры и засады: первая стычка и отступление техасских разведчиков заманили мексиканскую кавалерию в лесистую зону поражения.

Они вели эффективный огонь на расстоянии, используя винтовки для беспокойства и пушки для шокирования, вместо того, чтобы вступать в ближний бой, где штыки и копья противника могли быть смертоносными.

Они демонстрировали децентрализованную инициативу – даже когда Мур вел переговоры, техасские стрелки продолжали оказывать давление, а небольшие группы действовали при удобном случае (например, люди, которые обходили атакующих драгунов с флангов и стреляли по ним, не нуждаясь в явных приказах).

И наоборот, задержки и осторожность мексиканского иерархического командования дали техасцам дополнительное преимущество. Соблюдение процедур Кастаньедой (просьбы о переговорах, изменении позиции вместо немедленного нападения) предоставило повстанцам драгоценное время для реализации своего плана.

Разницу подчеркивает один поразительный момент: когда техасские разведчики сознательно стреляли и отступали, а мексиканские драгуны импульсивно преследовали их, это отражало бесчисленные пограничные бои, в которых воины-команчи могли заманить американских солдат в засаду. Техасцы, по сути, играли роль маневренных местных сил, а мексиканские войска играли роль медленной колонны, идущей в беду. Как позже резюмировал исторический маркер в Gonzales: "Техасские разведчики обнаружили мексиканские войска... они открыли огонь из своих орудий и отступили, преследуя мексиканцев. Выстрел из шестифунтовой пушки заставил последних отступить". В двух кратких предложениях этот маркер описывает хрестоматийную засаду и контратаку: спровоцировать, отступить и устроить засаду с превосходной огневой мощью – маневр прямо из техасского пограничного справочника.

ПОСЛЕДСТВИЯ И ВОЗДЕЙСТВИЕ ПАРТИЗАНСКОЙ ТАКТИКИ

Непосредственный результат Gonzales был стратегически скромным, но политически важным. Кастаньеда повел свой отряд обратно в San Antonio де Бексар, доложив своему начальству, что «поскольку мне было приказано... отступить, не ставя под угрозу честь мексиканского оружия, я так и сделал». Другими словами, он мог заявить, что не сдался и не был решительно разбит в строю – он просто решил не сражаться дальше в данных обстоятельствах. Santa Anna, узнав о противостоянии, был возмущен и решил подавить техасское восстание подавляющей силой. Вскоре он отправит генерала Коса с сотнями дополнительных солдат в Texas. Однако для техасцев Gonzales стал вдохновляющим триумфом. Это доказало, что мексиканским войскам можно успешно противостоять добровольческой милиции. Стивен Ф. Остин, политический лидер техасцев, написал два дня спустя: «Война объявлена ​​– общественное мнение провозгласило ее… Кампания началась». Поселенцы теперь полностью привержены открытому восстанию, воодушевленные тем, что они считали победой Давида над Голиафом.

Анализируя влияние партизанской тактики на исход сражения: видно, что без нестандартных методов поселенцев бой мог бы пойти совсем по-другому. Если бы техасцы собрались на плацу и открыто выступили бы, чтобы бросить вызов драгунам, лучше вооруженная и формально обученная мексиканская кавалерия могла бы их запугать или даже разгромить. Мексиканцы, обладая численным превосходством и дисциплиной, могли бы обойти или атаковать такую ​​недисциплинированную линию. Действительно, линейная тактика была единственным эффективным способом использования мушкетов, но техасцы мудро никогда не предлагали мексиканцам цель для массового залпа или штыковой атаки. Оставаясь скрытыми до оптимального момента и отказываясь действовать открыто, техасцы нейтрализовали мексиканские преимущества кавалерии и скоординированного огня. Их партизанская тактика превратила битву в своего рода обширную засаду, где индивидуальная меткость и инициатива имели большее значение, чем строевая подготовка. Каждая ошибка мексиканцев – продвижение в лес, колебание под флагами перемирия – мгновенно использовалась колонистами.

Более того, децентрализованное техасское командование означало, что даже когда Мур не отдавал приказы, такие люди, как Нил или «Старый восемнадцать», могли предпринимать критические действия (стрельба из пушки, перестрелка у реки) по собственному желанию. Напротив, мексиканские войска ждали приказа; когда по этим приказам нужно было отступить, они сделали это быстро, фактически уступив поле боя, не пытаясь ответить нестандартно. Можно утверждать, что, если бы Кастаньеда был свободен действовать агрессивно, он мог бы, например, обойти техасцев с фланга, переправившись через реку в другом месте, или взять с собой собственное маленькое вертлюжное ружье (если оно у него было). Но он придерживался традиционного мышления, частично навязанного приказами, частично обучением. Техасцы сделали противоположное тому, чего ожидали мексиканцы: атаковали, а не строго защищались, сражались из укрытий, а не строились, и даже атаковали их в конце. Это полностью разрушило мексиканский план.

Таким образом, битва при Gonzales демонстрирует, как партизанская тактика может привести к огромным результатам. Тактически бой был небольшим и, возможно, «несущественным» в чисто военном плане. Однако политический и моральный эффект был огромен – именно потому, что успех техасцев подтвердил их стиль ведения войны. Это доказало, что децентрализованное ополчение, использующее пограничную тактику, может превзойти обученное воинское подразделение в открытом противостоянии. Этот урок не был упущен ни одной из сторон. Техасские силы продолжали использовать мобильность и внезапность в последующих действиях (таких как «Битва на траве» и окончательная победа при Сан-Хасинто, где армия Sam Houston совершила внезапную внезапную атаку на дремлющую мексиканскую армию, еще один партизанский удар). Для мексиканской армии Gonzales стало ранним предупреждением о том, что они столкнулись с совершенно другим врагом – противником, который не будет сражаться по традиционным правилам. Santa Anna ответит попыткой применить подавляющую силу (как видно на Alamo), но даже он потерпит поражение от рук техасских нерегулярных формирований.

В более широком смысле наследие тактики Gonzales можно увидеть в продолжающихся традициях Texas рейнджеров и пограничных бойцов. Стычка продемонстрировала эффективность маневров небольших подразделений: горстка людей задерживает и побеждает более крупные силы с помощью ума и воли. Эта тема прозвучала во всей борьбе Texas за независимость. Пушка «Come and Take It», ревавшая тем утром, будет взята с собой техасцами, когда они продвигаются к San Antonio, что является мощным символом их решимости (хотя ее судьба обсуждается, вероятно, она использовалась в более поздних боях). А дух Gonzales – этот независимый, смелый и тактический дух – стал основополагающим для техасской военной культуры.

ОРУЖИЕ, ТИПЫ ОТДЕЛЕНИЙ И ДЕТАЛИ ЛИДЕРСТВА

Чтобы полностью оценить тактику Gonzales, полезно изучить оружие и юниты каждой стороны и то, как они использовались:

Техасское оружие: Техасские поселенцы привезли с собой разнообразное личное оружие. Прежде всего была Long Rifle (винтовка Кентукки/Пенсильвании), кремневая винтовка с дульным заряжанием, обычно калибра от .40 до .54. Эти винтовки имели стволы с насечками (нарезами), которые придавали пуле вращение, что значительно повышало точность: опытный стрелок мог поразить цель размером с человека на расстоянии 100–200 ярдов. Длинная винтовка имела ствол длиной 3–4 фута, что в сочетании с прекрасными мушкой и целиком делало ее смертоносной в руках приграничников, которые годами охотились на дичь. Его недостатками были медленная перезарядка (около 30 секунд и более на выстрел, так как плотно прилегающую пулю приходилось догонять по стволу) и невозможность установки штыка. В бою техасцы использовали винтовки, чтобы стрелять из укрытий и поражать важные цели (если бы мексиканский офицер открылся в Gonzales, он, вероятно, открыл бы сосредоточенный винтовочный огонь). Многие техасцы также носили с собой дробовики или «охотничьи ружья», заряженные несколькими дробинками, которые были разрушительными на близком расстоянии, хотя и с ограниченной досягаемостью. У некоторых могли быть мушкеты (у некоторых поселенцев были старые мушкеты «Браун Бесс» или французские «Шарлевиль» времен предыдущих войн), но в целом техасцы предпочитали свои привычные винтовки из-за точности. Личное оружие, такое как однозарядные пистолеты, присутствовало в небольшом количестве; как известно, некоторые из них носили с собой большие ножи Боуи или томагавки для рукопашного боя, что отражало приграничную склонность к оружию ближнего боя. В Gonzales у техасцев также было одно артиллерийское орудие – спорная шестифунтовая пушка. Это было небольшое бронзовое гладкоствольное ружье, которое при правильном использовании в военных целях могло стрелять железным пушечным ядром массой 6 фунтов. Однако пушка Gonzales, вероятно, имела ограниченный запас выстрелов и изначально не предназначалась для использования в полевых условиях. Техасцы импровизировали из него самодельную полевую пушку на колесах телеги. У них не было пушечных ядер, поэтому они зарядили его любым доступным металлоломом, фактически превратив его в гигантский обрез. При стрельбе с близкого расстояния, как они это делали, он мог разорвать цель шрапнелью. Его психологическое воздействие было еще сильнее: грохот и дым пушек, а также возможность кровавой бойни могли нервировать войска, которые не ожидали, что у повстанцев будет артиллерия. Техасцы стреляли из этой пушки по крайней мере один раз за бой (по некоторым сведениям, дважды), и ее выстрел убедил мексиканцев отступить. Для защиты у техасцев было минимальное снаряжение — у некоторых были пороховые рожки и подсумки для пуль, возможно, пальто или самодельные тканевые ремни. У них не было униформы; большинство сражались в приграничной домотканой одежде или оленьей коже. Сообщается, что пара мужчин Gonzales надели старые военные шинели прошлой службы, но стандартной формы у них не было. Отсутствие униформы фактически помогло им слиться с окружающей средой.

Мексиканское оружие: Мексиканские драгуны в Gonzales были вооружены в основном гладкоствольным огнестрельным оружием и копьями/саблями. Стандартным длинным ружьем, вероятно, был мушкет Браун Бесс индийского образца или мушкет Шарлевиль - оба кремневых ружья калибра от 0,69 до 0,75 с гладким стволом. Эти мушкеты имели длину около 4,5 футов и были оснащены штыковым гнездом для рукопашного боя. Они были эффективны при залповом огне на расстоянии примерно 50–75 ярдов; кроме того, попадание в конкретную цель во многом было вопросом удачи. Обученный солдат мог сделать из мушкета 2–3 выстрела в минуту, быстрее, чем стрелок, но с гораздо меньшей точностью. Многие мексиканские кавалеристы той эпохи имели карабины – короткоствольные мушкеты или эскопеты – с которыми было легче обращаться верхом на лошади. Эти карабины также стреляли шарами калибра 0,69 и имели аналогичную ограниченную дальность стрельбы. Мексиканские драгуны были дополнительно вооружены всадническими саблями, изогнутыми мечами для ближнего боя, а некоторые, возможно, имели копья — традиционное оружие мексиканских конных частей (хотя копья были более типичны для специализированных уланских полков). Поскольку они были драгунами, их обучали сражаться как верхом, так и спешкой. В Gonzales, попав под обстрел, они в основном спешились и сражались пешими, используя огнестрельное оружие (за исключением одной попытки конной атаки). У каждого мексиканского солдата должен был быть картуш с бумажными патронами (заранее отмеренными порохом и шариками), что позволяло ускорить перезарядку. У них также, вероятно, была труба или горн для подачи сигналов (обычно в кавалерийских частях), а для сигналов пехоты могли присутствовать барабаны. Однако в тумане и неожиданности их сигналы мало помогли. Важно отметить, что мексиканцы не привозили в Gonzales никакой собственной артиллерии. Если бы они взяли с собой хотя бы легкую пушку, динамика могла бы измениться, но путешествие налегке было частью их намерения двигаться быстро. Им также не хватало подразделений поддержки; это был одинокий отряд без поддержки, что еще больше повлияло на осторожность Кастаньеды.

Типы войск и организация подразделений: На техасской стороне в Gonzales собрались отряды ополченцев и специальные добровольцы. Существовала рота Gonzales местных жителей (иногда называемая «18 старых», хотя этот термин конкретно относится к первым защитникам), дополненная группами из других колоний. Обычно каждая группа выбирала капитана. Например, Альберт Мартин был капитаном ополчения Gonzales, а другие общины посылали людей под руководством своих избранных лидеров (например, капитан Мэтью Колдуэлл из окрестностей Бастропа и капитан Роберт Коулман из Мины). Когда они все собрались, они выбрали Джона Х. Мура главнокомандующим битвы. Мур был уважаемым лидером поселенцев с опытом; Интересно, что несколько лет назад он участвовал в стычках с индейцами, включая битву против вако и тавакони в 1832 году, поэтому он хорошо разбирался в пограничных боях. ДЖ.В.Е. Уоллес и Эд Берлесон служили его заместителями (вторым и третьим в команде). Однако эта цепочка подчинения была относительно свободной – по сути, она обеспечивала достижение консенсуса, а не отдавала строгие приказы. «Военный совет» 1 октября, на котором решение о ведении боевых действий было принято демократическим путем, иллюстрирует коллективный характер руководства техасской милиции. Как только битва началась, меньшие отряды или группы техасцев действовали в некоторой степени независимо: например, Бен Милам (который позже прославился при осаде Бексара) не был в Gonzales, но кто-то вроде Бена Хайсмита (молодой разведчик) или Крида Тейлора (один из «Старых восемнадцати») мог возглавить несколько стрелков во фланговом обходе через кусты. Ожидалось, что каждый мужчина будет продолжать стрелять и проявлять инициативу. Не было никакого формального построения, за исключением, возможно, линии перестрелки. Техасцы эффективно сражались как легкие пехотные застрельщики – роль, которую обычные армии отводят специализированным подразделениям – но здесь каждый человек по умолчанию был застрельщиком.

С мексиканской стороны отряд лейтенанта Castañeda принадлежал к presidial dragoons из San Antonio de Béxar. Это были гарнизонные войска пограничных presidios, часто имевшие опыт борьбы с рейдами коренных народов и, по иронии, сами использовавшие элементы партизанской тактики при преследовании. В этой миссии, однако, их роль была ближе к вспомогательной полицейской силе: вернуть пушку и при необходимости запугать. Вероятно, они шли колонной по дороге из Béxar в Gonzales, с разведчиками впереди. В лагере у них должна была быть охрана, а если бы начался бой, они могли при необходимости сражаться пешими. Типичная драгунская рота того времени могла насчитывать около 100 человек и обычно командовалась капитаном, хотя здесь лейтенант, похоже, вел неполную роту. Все войска у Gonzales были кавалеристами, но после спешивания действовали как линейная пехота. Под атакой они попытались сформировать оборонительную линию на возвышенности. Сам Castañeda оставался с основной группой; атаку вел лейтенант Pérez. Драгуны, вероятно, делились на взводы или секции для ведения огня: часть людей держала лошадей позади, другие сражались пешими. На практике у Gonzales одни драгуны удерживали запасных лошадей за гребнем, пока их товарищи строили линию огня против Texians. Castañeda и его сержанты должны были направлять залпы и поддерживать порядок. Когда отступление стало необходимым, драгуны были обучены быстро садиться в седло и отходить организованно, что они и сделали. Мексиканское командование у Gonzales ограничивалось Castañeda и несколькими младшими унтер-офицерами. Несмотря на относительно низкий чин, Castañeda проявил профессионализм, избежав безрассудного боя. В позднейшем рапорте полковнику Ugartechea он подчеркнул, что отступил только для того, чтобы «не скомпрометировать честь мексиканского оружия», учитывая полученные приказы. Эта формулировка показывает, что он считал свои действия правильными в данных обстоятельствах. На деле тактика Texian поставила его в трудное положение: без артиллерии, без подавляющего численного преимущества и перед замаскированным противником у Castañeda было мало классических вариантов. Бой закончился победой ополчения Texian, все еще рассеянного между деревьями, а мексиканские драгуны колонной ушли обратно к San Antonio.

ПАРТИЗАНСКАЯ ТАКТИКА ТРИУМФ В ГОНСАЛЕСЕ

Битва при Gonzales была небольшим сражением с огромными последствиями. В тактическом плане это продемонстрировало, как стиль ведения боя на границе техасских поселенцев, отточенный против набегов коренных американцев, дал им решающее преимущество перед обычными войсками. Каждый элемент подхода техасцев, от первоначальных действий «Старых восемнадцати» по задержке до ночного перехода, засады и использования укрытий, отражал принципы партизанской войны. Эта тактика нейтрализовала преимущества мексиканской армии в дисциплине и численности. Мексиканские драгуны, обученные линейному бою и прямым приказам, были сбиты с толку противником, который не хотел стоять на месте или сражаться на открытом воздухе. В прямом смысле слова Texas выиграл свою первую битву за независимость, сражаясь больше как воины-команчи, чем как европейские солдаты. Это послужило образцом для будущей революции.

В Gonzales техасцы добились своей непосредственной цели – сохранили свою пушку (они буквально сказали мексиканцам «придите и возьмите ее», а мексиканцы не смогли). Но помимо этого, они одержали символическую победу, которая воодушевила дело Техаса. Новости о сопротивлении в Gonzales и отступлении мексиканцев быстро распространились. Для поселенцев это подтвердило, что восстание не только возможно, но и победоносно. Один из участников, доктор Уильям П. Смит, с триумфом написал, что «угнетатели отброшены, слава Богу и Texas!» после этого. Добровольцы со всего Texas бросились присоединиться к недавно сформированной Техасской армии, собравшись в Gonzales, чтобы сформировать ядро ​​того, что впоследствии стало известно как Народная армия. Через несколько недель эти солдаты-граждане, воодушевленные своим успехом, пойдут на мексиканский гарнизон San Antonio, начав осаду Béxar. Там они снова сочетали смелость на границе со стратегией и в конечном итоге захватили город в декабре 1835 года после ожесточенных боев между домами (еще один сценарий, в котором преобладали индивидуальная инициатива и меткая стрельба).

Для мексиканской армии Gonzales стал уроком, показавшим опасность недооценки нерегулярных противников. Santa Anna ответил, собрав гораздо более крупные силы и лично возглавив их в Texas в начале 1836 года, решив подавить восстание. Тем не менее, даже тогда последняя решающая битва войны – Сан-Хасинто – была выиграна техасцами за 18 минут благодаря внезапной внезапной атаке на врага, не находящегося в боевом порядке, что очень соответствовало духу партизан. Семена этой решающей тактики были посажены в Gonzales, где техасцы узнали, что смелые наступательные действия в нужный момент могут разгромить превосходящего противника.

В исторической перспективе битва при Gonzales (1835 г.) представляет собой классический пример асимметричной войны на границе Северной Америки. Группа деревенских жителей, используя тактику «скрытности» лесных бойцов, победила профессиональных солдат в состязании в стойке – такое уже случалось в американской истории (например, в Лексингтоне и Конкорде в 1775 году) и произойдет снова. Техасский стиль ведения боя, рожденный годами ссор с индейцами и выкованный мышлением свободных поселенцев, защищающих свои дома, оказался именно тем, что было необходимо, чтобы разжечь Texas Revolution. Слоган «Come and Take It» с тех пор стал легендарным, символизируя неповиновение тирании. Но за этим лозунгом стояла настоящая стратегия: заставить врага прийти и принять его на своих условиях. Техасцы установили условия Gonzales за счет скрытности, мобильности, местности и времени, и мексиканцы не смогли преодолеть это тактическое превосходство.

В конце концов, тактика приграничных партизан сформировала не только битву при Gonzales, но и личность участников Texas Revolution. Они сражались так, как жили – независимо, находчиво и яростно. Победа при Gonzales была небольшой по масштабу, но она ознаменовала момент, когда эти пограничные бойцы перешли от защиты своих поселений от рейдов коренных народов к открытому вступлению в бой с имперской армией. Это было рождение Республики Texas на поле боя. Как отметил историк Стивен Хардин, борьба была «политически неизмеримой» — она убедила техасцев в том, что они могут противостоять централистскому режиму. Действительно, 2 октября 1835 года доказало, что свободное ополчение с неортодоксальной тактикой может победить силы деспота. Это наследие Gonzales – когда дикие пограничники с их длинными винтовками и мятежным духом прогнали обученных драгунов – остается ярким свидетельством того, как тактика, зародившаяся на границе, сформировала ход истории Texas.

ИСТОЧНИКИ И ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Хардин, Стивен Л. – Техасская Илиада: Военная история Texas Revolution, 1835–1836 гг. Остин: University of Texas Press, 1994. (Содержит углубленное повествование о битвах революции, включая подробный анализ тактики Gonzales.)

Дэвис, Уильям К. – Восход одинокой звезды: революционное рождение Texas республики. Нью-Йорк: Free Press, 2004. (Всесторонняя история Texas Revolution; обсуждается политическое и военное значение ранних столкновений, подобных Gonzales.)

Уиндерс, Ричард Брюс. – Армия мистера Полка (Глава: «Come and Take It»). Научный анализ организации мексиканской армии и влияния наполеоновской тактики на сражения в Texas.

Тодиш, Тимоти – Справочник по Alamo (содержит сведения об оружии техасцев и мексиканцев, включая особенности мушкетов и винтовок, использовавшихся в Texas 1835 года).

Texas Государственная историческая ассоциация (TSHA) – «Gonzales, Битва при» (Справочник Texas в Интернете). Краткое изложение событий и участников битвы с акцентом на аналогию с «Лексингтоном Texas» и роль Старого Восемнадцатого.

«Come and Take It: Битва при Gonzales» – Texas Главное земельное управление, Сохранить историю Texas (статья Texas GLO Medium, 2018 г.). Содержит выдержки из первоисточников и карту поля битвы, на которой освещается история пушки и ход битвы.

Служба национальных парков – «Солдаты смотрят в бочку «Браун Бесс». Статья о характеристиках мушкета «Браун Бесс» и применяемой с ним линейной тактике. Предлагает контекст того, почему формирования, подобные формированиям мексиканской армии, действовали именно так, а также их недостатки против партизан.

Уэбб, Уолтер Прескотт. – Texas Рейнджеры: век защиты границ. Бостон: Houghton Mifflin, 1935. (Хотя во введении основное внимание уделяется более поздней истории рейнджеров, во введении обсуждается идеал ранних рейнджеров: «езди как мексиканец, следуй как индеец, стреляй как житель Теннесси и сражайся как дьявол», иллюстрируя сложный пограничный боевой стиль, который уже был очевиден в Gonzales.)

Первоисточники: «Рассказы очевидцев Gonzales» (архивы Сыновей колонии ДеВитт Texas) – письма и отчеты таких участников, как Джозеф Кент и Томас Раск. В них содержатся описания перестрелки из первых рук, включая закапывание пушки и использование железного лома в качестве боеприпасов.