அரசியல் | Texas வரலாற்றைக் கண்டறியவும்—கற்று ஈடுபடவும்

மெக்சிகோ மற்றும் டெக்சாஸில் அரசியல் பதட்டங்கள், 1836

அறிமுகம்

1830 களின் நடுப்பகுதியில், மெக்சிகோ ஒரு அடிப்படை அரசியல் பிளவுகளால் பாதிக்கப்பட்ட ஒரு இளம் குடியரசாக இருந்தது: மத்தியவாதம் மற்றும் கூட்டாட்சி. இந்த கருத்தியல் மோதலானது வலுவான, மையப்படுத்தப்பட்ட தேசிய அரசாங்கத்தை ஆதரிப்பவர்களை, மாநிலங்கள் மற்றும் உள்ளாட்சிகளுக்கு குறிப்பிடத்தக்க சுயாட்சியை வழங்கும் கூட்டாட்சி அமைப்பின் ஆதரவாளர்களுக்கு எதிராக நிறுத்தப்பட்டது. இந்த மோதலின் பங்குகள் Texas இன் வடக்கு எல்லைப் பகுதியை விட அதிகமாக இல்லை, அப்போது மெக்சிகன் மாநிலமான Coahuila y Tejas இன் ஒரு பகுதி. 1836 வாக்கில், ஆட்சி, அதிகாரம் மற்றும் உரிமைகள் மீதான நீண்டகால பதட்டங்கள் வெளிப்படையான போராக வெடித்தது - Texas Revolution. இந்தக் கட்டுரை, மெக்சிகோவின் மையவாத மற்றும் கூட்டாட்சிப் பிரிவுகளின் தோற்றம் மற்றும் வளர்ச்சி, ஃபெடரலிச ஹீரோவிலிருந்து மத்தியவாத வலிமையானவருக்கு ஜனாதிபதி அன்டோனியோ லோபஸ் டி Santa Anna வியத்தகு முறையில் மாற்றியமைத்தல் மற்றும் இந்த மோதல்கள் Texas இல் நிகழ்வுகளை எவ்வாறு வடிவமைத்தன என்பதை ஆராய்கிறது. Texas இல் உள்ள பல்வேறு பங்குதாரர்களின் முன்னோக்குகளை நாங்கள் ஆராய்வோம், இதில் டெவிட் காலனியின் அசல் ஆங்கிலோ-அமெரிக்கன் குடியேறிகள், ஜுவான் செகுயின் போன்ற தேஜானோ (மெக்சிகன் டெக்ஸான்) தலைவர்கள் மற்றும் அமெரிக்காவில் இருந்து குடியேறியவர்களின் அலைகள்-அவர்களில் பலர் சுயநலத்திற்காகத் தள்ளப்பட்டவர்கள். மேலும், நாங்கள் Texas நெருக்கடியை 1830களின் பரந்த மெக்சிகன் அரசியலமைப்பு கொந்தளிப்பிற்குள் வைத்துள்ளோம், 1824 இன் கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பை அகற்றுவது உட்பட. இறுதியாக, 1836 போருக்கு வழிவகுத்த முக்கிய அரசியல், இராணுவ மற்றும் கலாச்சார ஃப்ளாஷ் புள்ளிகளை நாங்கள் கண்டறிந்துள்ளோம்,Gonzalesக்கு சிறப்பு முக்கியத்துவம் கொடுக்கப்பட்டது. Texas சுதந்திரப் பிரகடனம். 1836 இல் மெக்ஸிகோ மற்றும் Texas ஆகியவற்றை வரையறுத்த மத்தியவாத மற்றும் கூட்டாட்சிவாத பதட்டங்கள் பற்றிய விரிவான, நுணுக்கமான புரிதலை வழங்குவதற்கு முழுவதுமாக, முதன்மை ஆதாரங்கள் மற்றும் அறிவார்ந்த பகுப்பாய்வுகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன.

மெக்சிகோவில் கூட்டாட்சி மற்றும் மத்தியவாத பிரிவுகள்: தோற்றம் மற்றும் சித்தாந்தங்கள்

மெக்சிகோவின் மத்தியவாத-கூட்டாட்சி மோதலின் வேர்கள் ஸ்பெயினில் இருந்து சுதந்திரம் பெற்ற பின்னர் (1821 இல் அடையப்பட்டது) மற்றும் புதிய நாட்டின் அரசியல் ஒழுங்கை வரையறுக்கும் போராட்டத்தின் விளைவாக இருந்தது. 1820 களின் முற்பகுதியில், மெக்சிகன் அரசியல் இரண்டு பரந்த கருத்தியல் முகாம்களாக ஒன்றிணைந்தது. கூட்டாட்சிவாதிகள் (பெரும்பாலும் தாராளவாதத்துடன் தொடர்புடையவர்கள்) குறிப்பிடத்தக்க மாநிலங்களின் உரிமைகள், அமெரிக்க அமைப்பின் மாதிரியான அம்சங்களைக் கொண்ட குடியரசு அரசியலமைப்பை ஆதரித்தனர். தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட குடிமக்களால் உள்ளூர் கட்டுப்பாட்டையும், தேசிய அரசாங்கத்தின் அதிகார வரம்புகளையும் அவர்கள் விரும்பினர், இந்த பரவலாக்கம் மெக்சிகோவின் பிராந்திய பன்முகத்தன்மை மற்றும் அறிவொளி மற்றும் சுதந்திர இயக்கங்களில் இருந்து வெளிப்படும் மக்கள் இறையாண்மையின் கொள்கைகளை சிறப்பாக பிரதிபலிக்கும் என்று நம்பினர். கூட்டாட்சிவாதிகள் பொதுவாக தாராளவாதிகள், புத்திஜீவிகள், மாகாணத் தலைவர்கள் மற்றும் ஸ்பெயின் காலனித்துவ ஆட்சியின் பழைய மையப்படுத்தப்பட்ட கட்டமைப்புகளை நம்பாத பிறரால் ஆதரிக்கப்பட்டனர். இதற்கு நேர்மாறாக, மத்தியவாதிகள் (பெரும்பாலும் பழமைவாதிகள்) மெக்ஸிகோ நகரத்தில் ஒரு ஒருங்கிணைந்த, வலுவான மத்திய அரசாங்கத்திற்காக வாதிட்டனர், உள் மற்றும் வெளிப்புற அச்சுறுத்தல்களால் சூழப்பட்ட ஒரு இளம் தேசத்திற்கு மேலே இருந்து இறுக்கமான ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் அதிகாரம் தேவை என்று வாதிட்டனர். மத்தியவாதிகள் காலனித்துவ நியூ ஸ்பெயினின் பாரம்பரிய உயரடுக்குகளுடன் இணைந்தனர்: இராணுவ அதிகாரி கார்ப்ஸ், கத்தோலிக்க திருச்சபையின் படிநிலை மற்றும் பெரிய நில உரிமையாளர்கள். அவர்கள் மிகவும் மையப்படுத்தப்பட்ட ஸ்பானிஷ் துணை ஆட்சி முறைக்குத் திரும்பிப் பார்த்தனர் மற்றும் அதிகப்படியான உள்ளூர் சுயாட்சி தேசத்தின் உறுதியற்ற தன்மை அல்லது துண்டு துண்டாக கூட வழிவகுக்கும் என்று அஞ்சினார்கள்.

இந்த கருத்தியல் பிளவு சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு உடனடியாகத் தெரிந்தது. பேரரசர் அகஸ்டின் டி இடர்பைட் (1822-1823) கீழ் மெக்சிகோவின் முதல் சுதந்திரத்திற்குப் பிந்தைய அரசாங்கம் அடிப்படையில் மையவாதமாக இருந்தது (முடியாட்சியும் கூட), ஆனால் அது குறுகிய காலமே இருந்தது. அன்டோனியோ லோபஸ் டி Santa Anna என்ற எழுச்சிமிக்க ஜெனரல் உட்பட குடியரசுத் தலைவர்களின் கூட்டணி, 1823 இல் Iturbide ஐ அகற்றி ஒரு கூட்டாட்சி குடியரசிற்கு வழி வகுத்தது. 1824 இல், 1824 இன் புதிய கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு இயற்றப்பட்டது, முதல் மெக்சிகன் குடியரசை இறையாண்மை கொண்ட மாநிலங்களின் கூட்டமைப்பாக நிறுவியது. இந்த அரசியலமைப்பு, அமெரிக்காவைப் போலவே, மத்திய அரசாங்கத்திற்கும் மாநிலங்களுக்கும் இடையே அதிகாரத்தைப் பிரித்தது, மேலும் இது மெக்சிகன் தாராளவாதிகள் மற்றும் Texas இல் உள்ள ஆங்கிலோ-அமெரிக்கன் காலனித்துவவாதிகளால் வெளிப்படையாக வரவேற்கப்பட்டது. 1824 சாசனத்தின் கீழ், Texas கோஹுயிலா y தேஜாஸ் மாநிலமாக கோஹுயிலா பிராந்தியத்துடன் இணைக்கப்பட்டது, அதன் தலைநகர் ஆரம்பத்தில் சால்டிலோவில் இருந்தது. டெக்ஸான்கள்-டெஜானோஸ் மற்றும் புதிதாக வந்த ஆங்கிலோ குடியேறிகள்-பொதுவாக கூட்டாட்சி முறையைப் பாராட்டினர், மெக்சிகன் அரசியலமைப்பு கட்டமைப்பிற்குள் உள்ளூர் சுய-ஆட்சி மற்றும் அவர்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதற்கான வாக்குறுதியைக் கண்டனர்.

ஆயினும்கூட, தொடக்கத்திலிருந்தே, மெக்ஸிகோவின் கூட்டாட்சி சோதனை சவால்கள் நிறைந்ததாக இருந்தது. இளம் குடியரசில் வலுவான ஜனநாயக மரபுகள் இல்லை, மேலும் மத்தியவாத-கூட்டாட்சி தவறான கோடு பெரும்பாலும் மற்ற சமூக பிளவுகளுடன் ஒன்றுடன் ஒன்று இருந்தது. பல பழமைவாத மத்தியவாதிகள், மாநிலங்களுக்கு அதிகாரம் அளித்தல் (மற்றும் பரந்த ஆண் வாக்குரிமையை நீட்டிப்பது) நாட்டை பலவீனப்படுத்தியதாக வாதிட்டு, கூட்டாட்சியின் மீது நாட்டின் உறுதியற்ற தன்மையைக் குற்றம் சாட்டினர். இதற்கிடையில், தாராளவாத கூட்டாட்சிவாதிகள் மத்திய அதிகாரத்தை நோக்கிய தொடர்ச்சியான உந்துதலை காலனித்துவ கால எதேச்சதிகாரத்திற்கு மாற்றியமைப்பதாகக் கண்டனர். 1820கள் முழுவதும், மெக்ஸிகோவின் ஜனாதிபதி பதவி இந்த பிரிவுகளுக்கு இடையே ஊசலாடியது. குவாடலூப் விக்டோரியா மற்றும் விசென்டே குரேரோ போன்ற தாராளவாத ஜனாதிபதிகள் 1824 கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பை ஏற்றுக்கொண்டனர், அதே சமயம் பழமைவாத பின்னடைவுகள் - 1827 இல் துணை ஜனாதிபதி நிக்கோலஸ் பிராவோ தலைமையிலான கிளர்ச்சி மற்றும் 183029 இல் அனஸ்டாசியோ புஸ்டமண்டேவின் ஆட்சிக் கவிழ்ப்பு போன்றவை. சீர்திருத்தங்கள். Bustamante இன் ஆட்சி (1830-1832) குறிப்பாக அவரது ஆலோசகர் லூகாஸ் ஆலமானால் செல்வாக்கு செலுத்தப்பட்ட, வெளிப்படையாக மையவாத மற்றும் சர்வாதிகாரமாக இருந்தது. இது பத்திரிகை சுதந்திரத்தை குறைத்தது, இராணுவத்தின் பங்கை வலுப்படுத்தியது, மேலும் முக்கியமாக Texas க்கு, மேலும் அமெரிக்க குடியேற்றத்தை நிறுத்துவதன் மூலமும், Texas இல் சுங்கச் சட்டங்களை அமல்படுத்துவதன் மூலமும் அமெரிக்க செல்வாக்கைக் குறைக்க முயற்சித்தது.

Bustamante இன் மையவாதக் கொள்கைகள் மெக்சிகோ முழுவதும் எதிர்ப்பைத் தூண்டின. ஃபெடரலிச தாராளவாதிகள் அன்டோனியோ லோபஸ் டி Santa Anna சுற்றி திரண்டனர், அவர் விசுவாசத்தை மாற்றியமைக்கும் ஒரு காடிலோவாக இருந்தாலும், இந்த காலகட்டத்தில் 1824 அரசியலமைப்பின் பாதுகாவலராக தன்னைக் காட்டிக் கொண்டார். 1832 இல், Santa Anna ஒரு வெற்றிகரமான கிளர்ச்சிக்கு தலைமை தாங்கினார், அது புஸ்டமண்டேவை வெளியேற்றியது மற்றும் தாராளவாத ஆட்சியை மீட்டெடுத்தது. ஒரு சுருக்கமான தருணத்தில், கூட்டாட்சி நோக்கம் வெற்றி பெற்றதாகத் தோன்றியது: 1824 இன் அரசியலமைப்பை காங்கிரஸ் மீண்டும் நிறுவியது மற்றும் குடியரசின் கூட்டாட்சி கொள்கைகளின் மீட்பராக (டெக்ஸான்கள் உட்பட) Santa Anna பாராட்டப்பட்டது. இருப்பினும், நாம் பார்ப்பது போல், இந்த வெற்றி குறுகிய காலமே இருந்தது. 1830களின் நடுப்பகுதியில், பழமைவாத-மத்தியவாத முகாம், Santa Anna என்ற தலைப்பில் முரண்பாடாக மீண்டும் தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொள்ளும், இது மெக்சிகோ மற்றும் அதன் Texas மாநிலத்தை மூழ்கடித்த ஒரு புதுப்பிக்கப்பட்ட அரசியல் நெருக்கடிக்கு வழிவகுத்தது.

சாண்டா அன்னாவின் கருத்தியல் மாற்றம்: பெடரலிஸ்ட் சாம்பியனிலிருந்து மத்தியவாத வலிமையான மனிதனாக

அன்டோனியோ லோபஸ் டி Santa Anna 19 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் மெக்சிகோவின் திரவ அரசியலை எடுத்துக்காட்டினார். ஒரு கவர்ச்சியான மற்றும் சந்தர்ப்பவாத இராணுவத் தலைவர், Santa Anna இன் அரசியல் சித்தாந்தம் சீரானதாக இல்லை - அவர் "இரண்டு முறை தாராளவாதியாக ஆட்சிக்கு வந்தார்" ஆனால் கடுமையான பழமைவாத ஆட்சிகளுக்கு தலைமை தாங்கினார். 1830 களின் முற்பகுதியில் Santa Anna மெக்சிகன் கூட்டாட்சிவாதிகள் மற்றும் ஆங்கிலோ-டெக்ஸான் காலனித்துவவாதிகள் மத்தியில் பரந்த ஆதரவைப் பெற்றது. சர்வாதிகார மத்தியத்துவத்தை எதிர்ப்பதன் மூலம் அவர் தனது நற்பெயரைக் கட்டியெழுப்பினார்: அவர் 1823 இல் Iturbide இன் முடியாட்சியைக் கவிழ்க்க உதவினார், பின்னர் Bustamante இன் மத்தியவாத அரசாங்கத்திற்கு எதிராக 1832 தாராளவாத கிளர்ச்சியை வழிநடத்தினார். Bustamante இன் கட்டுப்பாடுகளை மீறிய டெக்ஸான் காலனித்துவவாதிகள், 1832 இடையூறுகளின் போது Santa Anna உடன் பொதுவில் தங்களை இணைத்துக் கொண்டனர். அந்த ஆண்டின் Turtle Bayou தீர்மானங்களில், ஆங்கிலோ-டெக்ஸான்கள் Santa Anna மற்றும் Bustamante க்கு எதிரான கூட்டாட்சிக் கொள்கைக்கு தங்கள் ஆதரவை அறிவித்தனர். ஸ்டீபன் எஃப். ஆஸ்டின் மற்றும் பிற டெக்ஸான் தலைவர்கள் அந்த நேரத்தில் Santa Anna ஐ கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பின் கீழ் தங்கள் குறைகளை நிவர்த்தி செய்யக்கூடிய ஒரு சாத்தியமான கூட்டாளியாக கருதினர்.

இருப்பினும், கூட்டாட்சிக்கான Santa Anna இன் அர்ப்பணிப்பு விரைவானது என்பதை நிரூபித்தது. 1834 வாக்கில் அவர் வியத்தகு முறையில் போக்கை மாற்றினார். கன்சர்வேடிவ் கூறுகள்-இராணுவ உயர் கட்டளை மற்றும் அவர்களில் முதன்மையான கத்தோலிக்க மதகுருமார்களால் அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டது-Santa Anna தாராளவாதிகளை கைவிட்டு, மத்தியத்துவத்தை ஏற்றுக்கொண்டார், 1824 இன் அரசியலமைப்பை திறம்பட காட்டிக் கொடுத்தார். மே 1834 இல், அவர் குர்னவாகா திட்டத்தின் கீழ் பிற்போக்கு சக்திகளுடன் இணைந்தார், இது துணை ஜனாதிபதி வாலண்டின் கோம்ஸ் ஃபரியாஸின் தாராளவாத சீர்திருத்தங்களை ரத்து செய்து காங்கிரஸை கலைத்தது. Santa Anna கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பை இடைநிறுத்தி, மாநில ஆளுநர்கள் மற்றும் சட்டமன்றங்களை பதவி நீக்கம் செய்து, மெக்சிகோ நகரில் அதிகாரத்தை குவிக்கத் தொடங்கியது. 1835 வாக்கில், மெக்சிகோவை ஒரு ஒற்றையாட்சி நாடாக மாற்றத் தீர்மானித்த கன்சர்வேடிவ் கட்சி ஆட்சியின் மைய நபராக அவர் ஆனார்.

Santa Anna இன் கருத்தியல் வோல்ட்-ஃபேஸ், நடைமுறைவாதம் மற்றும் தனிப்பட்ட லட்சியத்தால் ஓரளவு விளக்கப்படலாம். அனுபவம் வாய்ந்த காடிலோவாக, அவர் சக்தியின் மாறிவரும் காற்றை உணருவதில் திறமையானவர். 1833 இல், தாராளவாதக் கிளர்ச்சிக்கு தலைமை தாங்கிய பிறகு, Santa Anna தனது வெராக்ரூஸ் ஹசீண்டாவில் அதிக நேரத்தை செலவிட்டார், ஆட்சியை கோமேஸ் ஃபரியாஸிடம் விட்டுவிட்டார். ஆனால் தாராளவாத சீர்திருத்தங்கள் (இராணுவம் மற்றும் தேவாலய சலுகைகளை தடுப்பது போன்றவை) கடுமையான பழமைவாத பின்னடைவைத் தூண்டியபோது, ​​Santa Anna ஒழுங்கின் மீட்பராக தன்னைக் காட்டிக் கொள்ளும் வாய்ப்பைப் பயன்படுத்திக் கொண்டார். இராணுவம் மற்றும் மதகுருமார்களின் பக்கம் சாய்ந்து, அவர்களின் அரசியல் ஆதரவைப் பெற்றார். அவர் "பக்கங்களை மாற்றிக்கொண்டார்" மற்றும் 1834 இல் தாராளவாத அரசாங்கத்திற்கு எதிரான வெற்றிகரமான சதியை ஆதரித்தார், தன்னை சவாலற்ற அதிகாரமாக நிலைநிறுத்தினார். இந்த மாற்றமானது Santa Anna இன் இறுதி முன்னுரிமையானது தனது சொந்த சக்தியை ஒருங்கிணைப்பதாகக் கூறுகிறது; கூட்டாட்சி அல்லது மத்தியத்துவம் சூழலைப் பொறுத்து அதற்கான வழிமுறைகளாகும்.

Santa Anna மையவாதத்திற்கு திரும்பியது Texasக்கு நேரடியான மற்றும் மோசமான விளைவுகளை ஏற்படுத்தியது. கட்டுப்பாட்டிற்கு வந்ததும், Texas உட்பட, பல ஆங்கிலோ குடியேற்றவாசிகள் அரை-சுயாட்சிக்கு பழக்கமாகிவிட்ட மெக்சிகன் அதிகாரத்தை அதன் தொலைதூரப் பகுதிகளில் இறுக்கமாக்கினார். 1835 ஆம் ஆண்டில், Santa Anna இன் அரசாங்கம் Siete Leyes ("ஏழு சட்டங்கள்") இயற்றியது, ஒரு புதிய அரசியலமைப்பு (முறையாக 1835 இன் பிற்பகுதியிலும் 1836 இன் தொடக்கத்திலும் அறிவிக்கப்பட்டது) இது கூட்டாட்சி முறையை ஒழித்து, மெக்ஸிகோவை ஒரு மையப்படுத்தப்பட்ட குடியரசாக மாற்றியது. Siete Leyes இன் கீழ், மாநிலங்கள் (Coahuila y Tejas உட்பட) அரை-இறையாண்மை நிறுவனங்களாக இருப்பதை நிறுத்திவிட்டன; அவை இராணுவ மாவட்டங்களாக அல்லது மெக்சிகோ நகரத்திலிருந்து நியமிக்கப்பட்ட அதிகாரிகளால் நிர்வகிக்கப்படும் துறைகளாக மாற்றப்பட்டன. கூட்டாட்சி அமைப்பின் கீழ் மாநிலங்களுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட அதிகாரம் பறிக்கப்பட்டு தேசிய அரசாங்கத்திற்கு மாற்றப்பட்டது. Santa Anna மெக்சிகன் சட்டங்களை Texas-ல் கடுமையான அமலாக்கத்தை வலியுறுத்தினார். மேலும் அமெரிக்க குடியேற்றம், சுங்க வரி அமலாக்கம் மற்றும் அடிமைத்தனத்தின் மீதான தடை ஆகியவை, அடிமைகளை வைத்திருக்கும் குடியேற்றவாசிகளின் பொருளாதார நலன்களை அச்சுறுத்தியது.

Santa Anna இன் புதிய கடுமையான நிலைப்பாடு அவரை Texas இல் 1835 இல் தொடர்ச்சியான ஆக்கிரமிப்பு நடவடிக்கைகளை எடுக்க வழிவகுத்தது. மெக்சிகன் அதிகாரிகள் டெக்ஸான் குடியேற்றவாசிகளை நிராயுதபாணியாக்க முயன்றனர் மற்றும் கருத்து வேறுபாடுகளின் குறிப்பை அகற்ற முயன்றனர். உள்ளூர் இடையூறுகள் பலத்துடன் சந்தித்தன. உதாரணமாக, 1835 இல் அனாஹூக்கில் ஒரு சிறிய கிளர்ச்சி மற்றும் பிற சமூகங்களில் வெளிப்படையான எதிர்ப்பால் Santa Anna Texas க்கு கூடுதல் படைகளை அனுப்பத் தூண்டியது. அமைதியான மனுக்கள் தோல்வியுற்றபோது அவர் எதிர்வினையாற்றியிருக்கலாம்: டெக்ஸான் தூதுவர் ஸ்டீபன் எஃப். ஆஸ்டின் 1833 இல் மெக்சிகோ நகரத்திற்குச் சீர்திருத்தங்களைக் கோரி (Texas க்கு தனி மாநிலம் உட்பட) உள்ளூர் சுயராஜ்யத்திற்கு ஆதரவாக குரல் கொடுத்த பிறகு, Santa Anna ஆண்டுக்கு மேல் அரசாங்கத்தின் மீது சந்தேகம் எழுந்தது. கிளர்ச்சி. 1835 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில், Santa Anna Texas உள்ளூர் கவலைகளுக்கு இடமளிக்கக்கூடிய ஒரு மாகாணமாக கருதப்படவில்லை, மாறாக இராணுவ வலிமையால் குதிக்க வேண்டிய ஒரு எதிர்மறையான பிராந்தியமாக கருதப்பட்டது. 1835 இலையுதிர்காலத்தில் Texas இல் ஆங்காங்கே ஆயுத எதிர்ப்பு வெடித்தபோது, ​​Santa Anna கிளர்ச்சியை நசுக்குவதற்கும் "'டெக்சியர்கள்' என்று அழைக்கப்படுபவர்களை தண்டிக்கவும் தனிப்பட்ட முறையில் வடக்கே இராணுவத்தை வழிநடத்துவதாக சபதம் செய்தார்.

Santa Anna இன் மையவாதத்திற்கான மையமானது அவரை ஆதரித்த பலரை அதிர்ச்சியடையச் செய்து ஏமாற்றமடையச் செய்தது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. மெக்சிகன் கூட்டாட்சிவாதிகள் அவரது அதிகார பிடியால் காட்டிக் கொடுக்கப்பட்டதாக உணர்ந்தனர், மேலும் பல மாநிலங்கள் கிளர்ச்சியில் எழுந்தன (அடுத்த பகுதியில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது). அதேபோல், 1832 இல் Santa Anna ஐ உற்சாகப்படுத்திய ஆங்கிலோ-டெக்ஸன்கள் இப்போது 1835 இல் அவரை அவதூறாகப் பேசினர். ஒரு டெக்ஸான் சமகாலத்தவர் Santa Anna "மேற்கின் நெப்போலியன்" ஆகிவிட்டதைக் கவனித்தார், அவர் ஒரு முறை நிர்வாண லட்சியம் மற்றும் கொடுங்கோன்மைக்கு எதிராக அவர் மீது குற்றம் சாட்டினார். Santa Anna இன் கருத்தியல் மாற்றம் மோதலுக்கு ஒரு ஊக்கியாக மாறியது, Texas-ஆங்லோஸ் மற்றும் டெஜானோஸில் உள்ள வேறுபட்ட குழுக்களை ஒருங்கிணைத்தது-அவரது அடக்குமுறை மத்தியத்துவ ஆட்சியாக அவர்கள் கருதியதற்கு எதிராக.

1830கள் மற்றும் டெக்சாஸின் மெக்சிகன் அரசியலமைப்பு நெருக்கடி

Santa Anna இன் அதிகார ஒருங்கிணைப்பு 1830 களில் பரந்த மெக்சிகன் அரசியலமைப்பு நெருக்கடியின் ஒரு பகுதியாகும், இது குடியரசின் அடித்தளத்தை உலுக்கியது. இந்த நெருக்கடியானது 1824 ஆம் ஆண்டின் அரசியலமைப்பை அகற்றுதல், புதிய மத்தியத்துவ ஒழுங்கை திணித்தல் மற்றும் பல பிராந்தியங்கள் இந்த மாற்றங்களை எதிர்த்ததால் வன்முறை எழுச்சிகள் ஆகியவற்றால் குறிக்கப்பட்டது. Texas ஏன் இறுதியில் கிளர்ச்சியில் வெடித்து சுதந்திரத்தை அறிவித்தது என்பதைப் புரிந்துகொள்வதற்கு இந்தச் சூழலைப் புரிந்துகொள்வது மிகவும் முக்கியமானது.

1835 வாக்கில், மெக்சிகன் காங்கிரஸ் (இப்போது பழமைவாதிகளால் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது) கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பை முறையாக ரத்து செய்ய நகர்ந்தது. அதன் இடத்தில், அவர்கள் 1835-36 இன் அரசியலமைப்பை (சீட் லீஸ்) உருவாக்கினர், இது மெக்சிகோவின் ஆட்சியை அடிப்படையில் மாற்றியமைத்த ஏழு அரசியலமைப்புச் சட்டங்களின் தொடராகும். இந்தச் சட்டங்களின் கீழ், மாநிலங்களின் சுயாட்சி அகற்றப்பட்டது: ஆளுநர்கள் மத்திய அரசால் நியமிக்கப்படுவார்கள், மாநில சட்டமன்றங்கள் ஒழிக்கப்பட்டன, மேலும் "மாநிலம்" என்ற பெயர் கூட "துறை" என்று மாற்றப்பட்டது. ஒரு புதிய நான்காவது அதிகாரம், உச்ச கன்சர்வேடிவ் பவர் (சுப்ரீமோ போடர் கன்சர்வேடர்), நிறுவப்பட்ட ஒழுங்குமுறைக்கு அச்சுறுத்தலாகக் கருதப்படும் செயல்களை தடை செய்ய நிறுவப்பட்டது. நோக்கம் தெளிவாக இருந்தது - கூட்டாட்சி முறையின் கீழ் வளர்ந்த தாராளவாத உள்ளூர் முயற்சிகளைத் தடுப்பது. ஜனாதிபதி Santa Anna டிசம்பர் 1835 இன் ஆணை, Siete Leyes "மெக்சிகன் மாநிலங்களிலிருந்து அரசியல் சுயாட்சியைப் பறித்தது", அவற்றை தேசிய அரசாங்கத்தின் நிர்வாக அலகுகளாகக் குறைத்தது.

இந்த கடுமையான மாற்றங்கள் மெக்ஸிகோ முழுவதும் சீற்றத்தையும் எதிர்ப்பையும் தூண்டின. நாட்டின் பல்வேறு மூலைகளில் உள்ள பல மாநிலங்கள் மத்திய அரசின் ஆணைகளை முற்றிலுமாக நிராகரித்தன. குறிப்பிடத்தக்க வகையில், மேற்கில் Zacatecas மாநிலம் மற்றும் வடக்கில் Coahuila y Tejas ஆகியவை தங்கள் மாநில போராளிகளை கலைக்க அல்லது தங்கள் சட்டமன்றங்களை கலைப்பதை ஏற்க மறுத்துவிட்டன. மே 1835 இல், Zacatecas அதன் போராளிகளைக் குறைப்பதற்கான உத்தரவை மீறியபோது, ​​Santa Anna அங்கு தனது இராணுவத்தை அணிவகுத்து, இரத்தக்களரிப் போரில் Zacatecan கிளர்ச்சியாளர்களை நசுக்கினார். Zacatecas நகரத்தை கைப்பற்றிய பிறகு, Santa Anna தனது வீரர்களை நகரத்தை சூறையாட அனுமதித்தார்; இந்த தண்டனை நடவடிக்கை பலரை அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கியது மற்றும் மத்திய அரசு தனது விருப்பத்தை நிறைவேற்றும் இரக்கமற்ற தன்மையை அடையாளம் காட்டியது. Coahuila y Tejas இன் ஆளுநர் அகஸ்டின் வைஸ்காவும் Santa Anna இன் உத்தரவுகளுக்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்தார். அவரும் மோன்க்ளோவாவில் உள்ள மாநில சட்டமன்றமும் கோஹுய்லா-Texas இன் இறையாண்மையைத் தக்கவைக்க முயன்றனர்-ஒரு கட்டத்தில் எதிர்ப்பிற்காக நிதி திரட்ட பொது நிலங்களை விற்றனர். Santa Anna சட்டமன்றத்தை கலைக்க மற்றும் வைஸ்காவை கைது செய்ய துருப்புக்களை அனுப்பியதன் மூலம் பதிலளித்தார் (அவர் தப்பி ஓடிவிட்டார் மற்றும் ஜுவான் செகுயின் போன்ற டெக்ஸான் அனுதாபிகளால் சுருக்கமாக உதவினார், பின்னர் விவாதிக்கப்பட்டது).

நாடு முழுவதும், "இராணுவம் மற்றும் மதகுருமார்கள் மற்றும் உயர்குடியினர்" ஒருபுறம் மற்றும் "தாராளவாதிகள்" மறுபுறம். 1836 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் ஒரு சமகால டெக்ஸான் பார்வையாளர் குறிப்பிட்டது போல்: "குடியரசு முழுவதும், இரு கட்சிகளும் அணிவகுத்து நிற்கின்றன... தெற்கில் உள்ள அகாபுல்கோவிலிருந்து Texas வரை நீட்டிக்கப்பட்ட தாராளவாதக் கோட்டைப் பாருங்கள்; நீங்கள் மாநிலங்களையும் தளபதிகளையும் கண்டறிகிறீர்கள்... உங்கள் அரசியலமைப்பின் அதே கொள்கைகளை மீண்டும் வலியுறுத்துங்கள்". உண்மையில், Santa Anna இன் மையவாதத்திற்கு எதிர்வினையாக 1835 முதல் 1836 வரை குறைந்தது எட்டு மெக்சிகன் மாநிலங்களில் கிளர்ச்சிகள் வெடித்தன. 1836 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில் மெக்சிகோவில் இருந்து புதிய ஒழுங்குமுறைக்கு அடிபணியாமல், யுகடான் என்ற தொலைதூர மாநிலமான யுகடான் தனது சுதந்திரத்தை அறிவித்தது (யுகடன் மீண்டும் மெக்சிகோவில் இணைவதற்கு முன்பு பல ஆண்டுகளுக்கு ஒரு பெரிய தன்னாட்சி குடியரசாக இருக்கும்). வடக்கில், நியூ மெக்ஸிகோ மற்றும் பிற பிரதேசங்கள் அதிருப்தியைக் காட்டின, மேலும் கோஹுய்லா ஒய் தேஜாஸில் நிலைமை ஒரு முறிவு நிலையை அடைந்தது.

குறிப்பாக டெக்ஸான்களுக்கு, அரசியலமைப்பு நெருக்கடி உடனடி நடைமுறை விளைவுகளை ஏற்படுத்தியது. 1824 அரசியலமைப்பின் கீழ், Texas (Coahuila y Tejas இன் ஒரு பகுதியாக) ஒரு மாநில சட்டமன்றத்தில் பிரதிநிதித்துவம் மற்றும் அயுண்டாமிண்டோஸ் (நகராட்சி கவுன்சில்கள்) மற்றும் மாநில சட்டங்கள் மூலம் ஓரளவு உள்ளூர் சுயராஜ்யத்தை கொண்டிருந்தது. Texas Coahuila உடன் இணைக்கப்பட்டிருந்தாலும் (ஹிஸ்பானிக்-பெரும்பான்மை மக்கள்தொகையுடன்) மற்றும் பெரும்பாலும் குறைவான பிரதிநிதித்துவம் இருப்பதாக உணர்ந்தாலும்—Texas 1832 மற்றும் 1833 மாநாடுகளில் தனி மாநிலத்தை நாடியது—அது இன்னும் கூட்டாட்சி கட்டமைப்பிலிருந்து பயனடைகிறது. உதாரணமாக, உள்ளூர் போராளிகள் சட்டப்பூர்வ மற்றும் பொதுவாக பாதுகாப்புக்காக பயன்படுத்தப்பட்டனர் (குறிப்பாக உள்நாட்டு சோதனைகளுக்கு எதிராக), மேலும் காலனித்துவவாதிகள் கூட்டாட்சி அமைப்பால் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட "அரசியலமைப்பு சுதந்திரத்தை" எதிர்பார்த்தனர். Texas சுதந்திரப் பிரகடனம் பின்னர் நினைவூட்டியபடி, இந்த உரிமைகளின் வாக்குறுதியின் கீழ் Texas குடியேறுவதற்கு மெக்சிகன் அரசாங்கம் ஆங்கிலோஸை அழைத்தது: “மெக்சிகன் அரசாங்கம், அதன் காலனித்துவச் சட்டங்களால், ஆங்கிலோ-அமெரிக்க மக்களை வரவழைத்து, தூண்டியது. அவர்கள் பிறந்த மண்ணில் (அமெரிக்கா) பழகிய அரசியலமைப்புச் சுதந்திரத்தையும் குடியரசு அரசாங்கத்தையும் அவர்கள் தொடர்ந்து அனுபவிக்க வேண்டும்”.

இவை அனைத்தும் Santa Anna இன் மையவாதப் புரட்சியால் திறம்பட ரத்து செய்யப்பட்டது. கூட்டாட்சி குடியரசு அரசியலமைப்பு "இனி கணிசமான இருப்பை கொண்டிருக்கவில்லை" மற்றும் அரசாங்கம் "ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட மத்திய இராணுவ சர்வாதிகாரமாக" வலுக்கட்டாயமாக மாற்றப்பட்டபோது, ​​Texas பிரகடனத்தில் கூறியது போல், Texans அவர்கள் நிலத்தை குடியமர்த்திய சமூக ஒப்பந்தம் உடைந்ததாக உணர்ந்தனர். கூட்டாட்சி நிர்வாகத்தின் வடிவங்கள் மறைந்துவிட்டன - 1835 இன் பிற்பகுதியில், 1824 அரசியலமைப்பின் சாயல் கூட இல்லாமல் போய்விட்டது, மேலும் Santa Anna க்கு விசுவாசமான அதிகாரிகள் பொறுப்பேற்றனர். டெக்ஸான்களின் மனுக்கள் மற்றும் நிவாரணத்திற்கான சட்ட முறையீடுகள் எங்கும் செல்லவில்லை; உண்மையில், அவர்களின் தூதர்கள் (ஆஸ்டின் போன்றவர்கள்) கேட்கப்படுவதற்குப் பதிலாக " நிலவறைகளில் வீசப்பட்டனர்". Texas நகரங்களில் உள்ள உள்ளூர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள், இராணுவத் தளபதிகளால் (பெக்சரில் உள்ள மெக்சிகன் தளபதியான கர்னல் டொமிங்கோ டி உகார்டெசியா/San Antonio) மத்திய அதிகாரிகளின் ஆணைகளை நடைமுறைப்படுத்துவதன் மூலம் தங்களைப் பெருகிய முறையில் புறக்கணிக்கிறார்கள். 1835 இல் Coahuila y Tejas சட்டமன்றம் கலைக்கப்பட்டதால் Texas சட்டங்கள் டெக்ஸான் நலன்களை மிகவும் அச்சுறுத்தும் தருணத்தில் மெக்சிகன் ஆட்சியில் எந்த திறமையான பிரதிநிதித்துவமும் இல்லாமல் போனது.

டெக்ஸான்கள் ஆரம்பத்தில் இந்த அரசியலமைப்பு நெருக்கடிக்கு எச்சரிக்கை மற்றும் தயக்கத்தின் கலவையுடன் பதிலளித்தனர். 1835 கோடையில், நேரடிப் போர் தொடங்குவதற்கு முன்பு, Texas இல் உள்ள சமூகங்கள் Santa Anna இன் செயல்களுக்கு எவ்வாறு பதிலளிப்பது என்று விவாதித்தனர். Texas இல் உள்ள சில பழமைவாத அல்லது சமீபத்தில் வந்த மெக்சிகன் அதிகாரிகள் புதிய சட்டங்களுக்குக் கீழ்ப்படிவதற்கு ஆலோசனை வழங்கினர், அதே நேரத்தில் பல ஆங்கிலோ குடியேறியவர்களும் தாராளவாத டெஜானோஸும் எதிர்ப்பை ஆதரித்தனர். பொதுமக்கள் கருத்து கடுமையாக பிரிக்கப்பட்டது: நிலைமை பற்றி விவாதிக்க பல உள்ளூர் கூட்டங்கள் நடத்தப்பட்டன. வரலாற்றுக் கணக்குகளின்படி, சில சமூகங்கள் (முதன்முதலில் Gonzales உட்பட) Santa Anna இன் மையவாத அரசாங்கத்திற்கு 1835 ஆம் ஆண்டின் மத்தியில் தங்கள் விசுவாசத்தை அறிவித்தன, மோதலைத் தவிர்க்கும் நம்பிக்கையில். மற்றவர்கள் பெருகிய முறையில் எதிர்ப்புக் குரல் எழுப்பினர். இறுதியில், 1835 கோடையின் பிற்பகுதியில், மிதவாதிகள் கூட, அக்டோபர் 1835 இல் Texas பிரதிநிதிகளின் ஆலோசனையை (மாநாட்டை) கூட்டி நடவடிக்கை எடுக்க ஒப்புக்கொண்டனர். இது ஒரு அபாயகரமான நடவடிக்கையாகும்-மெக்சிகன் அதிகாரிகள் எந்தவொரு அங்கீகரிக்கப்படாத கூட்டத்தையும் கிளர்ச்சிக்கான முன்னோடியாகக் கருதுவார்கள்-ஆனால் அரசியலமைப்பு ஒழுங்கின் சரிவு டெக்ஸான்களை தங்களைத் தாங்களே ஆளுவதைக் கருத்தில் கொள்ளத் தூண்டியது.

சுருக்கமாக, 1830களின் பரந்த மெக்சிகன் கொந்தளிப்பு Texas Revolutionக்கான களத்தை அமைத்தது. Santa Anna 1824 கூட்டாட்சி முறையைத் தூக்கியெறிந்தது பல டெக்ஸான் காலனிஸ்டுகளால் (மற்றும் தாராளவாத மெக்சிகன்களால்) அதிகாரத்தின் ஒரு சட்டவிரோத அபகரிப்பாக பார்க்கப்பட்டது - 1836 இல் ஒரு டெக்சானின் வார்த்தைகளில் "அரசியலமைப்பு ரீதியாக பூஜ்யமானது மற்றும் செல்லாது". மெக்சிகன் தேசம் மாறியதும், டெக்ஸான்கள் "கொடுமையாக ஏமாற்றமடைந்தனர்" மற்றும் அவர்களின் முந்தைய விசுவாசத்திலிருந்தும் விடுபட்டனர். Texas பிரகடனம் பின்னர் வாதிடுவது போல், "சிவில் சமூகம் அதன் அசல் கூறுகளில் கலைக்கப்பட்டது," "அத்தகைய அரசாங்கத்தை ஒழித்துவிட்டு அதற்குப் பதிலாக வேறொன்றை உருவாக்குவதற்கு" மக்களை விடுவித்த ஒரு சூழ்நிலையை அது உருவாக்கியது. இது டெக்ஸான்களின் நியாயமாக இருந்தாலும், உள்ளூர் ஆளுகை இழப்பு, செல்வாக்கற்ற சட்டங்களின் இராணுவ அமலாக்க அச்சுறுத்தல் மற்றும் அரசியலமைப்பு ஆட்சியின் முடிவு ஆகியவற்றின் மீதான உண்மையான குறைகளில் இருந்து பிறந்தது. 1835 1836 ஆக மாறியதால் மோதலுக்கு மேடை அமைக்கப்பட்டது.

டெவிட் காலனியில் குடியேறியவர்கள்: எதிர்பார்ப்புகள் மற்றும் எதிர்வினைகள்

டிவிட் காலனியில் உள்ள Texas இல் உள்ள அசல் ஆங்கிலோ-அமெரிக்கன் குடியேற்றங்களில் ஒன்று, மத்தியத்துவம் மற்றும் கூட்டாட்சி மோதலின் போது டெக்ஸான் உணர்வை வெளிப்படுத்தும் ஒரு ஆய்வை வழங்குகிறது. Green DeWitt இன் எம்பிரசாரியோ மானியத்தின் கீழ் 1820 களில் நிறுவப்பட்டது, குவாடலூப் ஆற்றங்கரையில் Gonzales நகரத்தை மையமாகக் கொண்ட டெவிட் காலனி. டெவிட்டின் கீழ் குடியேறிய சுமார் 400 குடும்பங்கள் பெரும்பாலும் தெற்கு அமெரிக்காவைச் சேர்ந்தவர்கள், மெக்சிகன் ஆட்சியின் கீழ் மலிவான நிலம் மற்றும் அரசியல் சுதந்திரம் போன்ற வாக்குறுதிகளால் ஈர்க்கப்பட்டனர். மற்ற அங்கீகரிக்கப்பட்ட குடியேற்றவாசிகளைப் போலவே, டெவிட்டின் குடியேறியவர்களும் மெக்சிகன் குடிமக்களாக மாற ஒப்புக்கொண்டனர் மற்றும் மெக்சிகோவின் கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பிற்குக் கீழ்ப்படிந்தனர். அவர்களின் ஆரம்பகால அனுபவம் கூட்டாட்சி அமைப்பில் வைக்கப்பட்டுள்ள உயர்ந்த நம்பிக்கைகள் மற்றும் 1830 களில் மெக்சிகோவின் கொள்கைகள் மாறியதால் வளர்ந்து வரும் உராய்வு இரண்டையும் விளக்குகிறது.

1824 இன் தாராளவாத வாக்குறுதிகளில் காலனித்துவவாதிகளின் மெக்சிகன் ஆட்சியின் எதிர்பார்ப்புகள் வேரூன்றியுள்ளன. அவர்கள் Texas இலகுவாக ஆளப்படும் என்றும், உள்ளூர் விவகாரங்கள் பெரும்பாலும் குடியேறியவர்களின் கைகளிலேயே இருக்கும் என்றும் அவர்கள் நம்பினர். மெக்ஸிகோவின் ஃபெடரல் காலனித்துவ சட்டம் மற்றும் கோஹுயிலா ஒய் தேஜாஸ் மாநில சட்டங்கள் தாராளமான விதிமுறைகளை நீட்டித்தன: ஒவ்வொரு குடும்பமும் கணிசமான நில மானியத்தைப் பெற்றன, மேலும் டெவிட் போன்ற எம்பிரசாரிகள் உள்ளூர் தீர்வு ஒப்பந்தங்களை நிர்வகித்தனர். முக்கியமாக, குடியேறியவர்கள் அமெரிக்காவில் அவர்கள் அறிந்ததை ஒப்பிடும் வகையில் "அரசியலமைப்பு சுதந்திரத்தையும் குடியரசு அரசாங்கத்தையும் தொடர்ந்து அனுபவிப்பார்கள்" என்று எதிர்பார்க்கிறார்கள். நடைமுறையில், 1820களின் பிற்பகுதியில், இந்த எதிர்பார்ப்பு பெரும்பாலும் பூர்த்தி செய்யப்பட்டது. டிவிட்டின் காலனி தனது சொந்த நகராட்சி அரசாங்கத்தை Gonzales இல் அல்கால்டே (மேயர்) மற்றும் குடியேறியவர்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அயுண்டாமிண்டோ கவுன்சிலுடன் உருவாக்கியது. அவர்கள் மெக்சிகன் சட்டத்தை (கத்தோலிக்க மதத்திற்கு பெயரளவிற்கு மாற்றுவது மற்றும் கூட்டமைப்புக்கு விசுவாசம் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது) முறையாக ஆதரிக்கும் வரை, குறைந்த குறுக்கீடுகளுடன் உள்ளூர் பிரச்சினைகளை நிர்வகித்தார்கள். டெவிட்டின் குடியேற்றவாசிகள் தங்கள் கருத்துக்களில் ஒப்பீட்டளவில் மிதமானவர்களாக இருந்தனர், பொதுவாக 1820 களின் போது மெக்சிகன் அரசாங்கத்திற்கு அனுதாபம் காட்டினார்கள் மற்றும் ஆரம்பகால எதிர்ப்பின் முன்னணியில் இல்லை என்று ஒரு பகுப்பாய்வு குறிப்பிடுகிறது. வேறு சில காலனிகளைப் போலல்லாமல், அந்த ஆண்டுகளில் மெக்சிகன் அதிகாரிகளுடன் சிறிய நேரடி மோதலைக் கண்டனர். Gonzales நகரம் ஒரு வகையான தாங்கல் சமூகமாக மாறியது, இது மெக்சிகன் வழங்கிய பீரங்கி மற்றும் போராளிகள் (பிரபலமான Gonzales பீரங்கியின் தோற்றம்) மூலம் Comanche ரெய்டுகளுக்கு எதிராக பாதுகாப்பை வழங்குகிறது.

இருப்பினும், மெக்சிகன் அரசியல் சூழல் மிகவும் மையவாதமாக மாறியதால், டெவிட் காலனித்துவவாதிகள் அமைதியற்றவர்களாக வளர்ந்தனர். அவர்கள் காலனித்துவ பேரத்தின் முடிவை உறுதிப்படுத்தினர் மற்றும் மெக்சிகோ அதன் அரசியலமைப்பு உத்தரவாதங்களை உறுதிப்படுத்தும் என்று எதிர்பார்த்தனர். மத்தியவாதக் கொள்கைகள் ஒரு துரோகம் போல உணர்ந்தன. பல குறிப்பிட்ட சிக்கல்கள் டெவிட் காலனியில் அதிருப்தியைத் தூண்டின:

குடியேற்றம் மீதான கட்டுப்பாடுகள்: ஏப்ரல் 6, 1830 இன் சட்டம், Bustamante இன் மையவாத ஆட்சியின் கீழ் நிறைவேற்றப்பட்டது, Texas க்குள் சட்டப்பூர்வ அமெரிக்க குடியேற்றத்தை துண்டித்து சுங்க வரிகளை விதித்தது. டெவிட் போன்ற காலனிகளுக்கு இது ஒரு நேரடி அடியாகும், இது வளர்ச்சிக்காக குடியேறியவர்களின் நிலையான வருகையை நம்பியிருந்தது. உறவினர்களை அழைத்து வரவோ அல்லது புதிய அண்டை வீட்டாரைக் கவர்ந்திழுக்கவோ எதிர்பார்த்திருந்த குடும்பங்கள் திடீரென கதவு மூடப்பட்டதைக் கண்டனர். சட்டம் ஏற்கனவே உள்ள சில ஒப்பந்தங்களுக்கு விலக்கு அளித்தாலும், இராணுவப் படைகளின் அமலாக்கம் (அனாஹுவாக் போன்றது) கடுமையானது. Gonzales மற்றும் அதைச் சுற்றியுள்ள குடியேற்றங்கள் இந்த வரம்புகளுக்கு உட்பட்டுள்ளன, மேலும் சில புதியவர்கள் சட்டத்திற்குப் புறம்பாக Texasக்குள் பதுங்கி, மெக்சிகன் சட்டத்தின் மீதான மரியாதையைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தினர்.

பொருளாதார மற்றும் கலாச்சார உரசல்கள்: டெவிட் காலனிஸ்டுகள், பெரும்பாலும் ஆங்கிலம் பேசும் புராட்டஸ்டன்ட்டுகள், தங்கள் சொந்த பள்ளிகளை பராமரித்து, பெரும்பாலும் அமெரிக்காவுடன் (லாவாக்கா அல்லது நியூ ஆர்லியன்ஸ் போன்ற துறைமுகங்கள் வழியாக) வர்த்தகத்தை நடத்தினர். அவர்கள் "தங்களுடைய சொந்த நீதித்துறை மற்றும் கல்வி முறைகளைக் கேட்டு" தங்கள் சொந்த மொழியைப் பயன்படுத்தி, அன்றாட வாழ்வில் சுய-ஆட்சிக்கு முன்னுரிமை அளித்தனர். Texasஐ ஒருங்கிணைக்க மெக்சிகோவின் முயற்சிகள்—அதிகாரப்பூர்வ நடவடிக்கைகளில் ஸ்பானிஷ் மொழி தேவை அல்லது சுங்கச் சோதனைச் சாவடிகளைச் செயல்படுத்துவது போன்றவை—அடிக்கடி Gonzales இல் மறுப்பு அல்லது அமைதியாகப் புறக்கணிக்கப்பட்டது. மத்தியத்துவம் அதிகரித்ததால், காலனித்துவவாதிகள் இந்த முறைசாரா சுதந்திரங்களின் அரிப்புக்கு அஞ்சினார்கள்.

அடிமைத்தனம்: டிவிட்டில் குடியேறியவர்களில் பலர், மற்ற ஆங்கிலோ-டெக்ஸான்களைப் போலவே, அடிமைப்படுத்தப்பட்ட ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்கர்களை Texas க்கு அழைத்து வந்தனர் அல்லது அவ்வாறு செய்வார்கள் என்று நம்பினர். மெக்சிகோவின் கூட்டாட்சி அதிகாரிகள் Texas இல் அடிமைத்தனத்தை முதலில் பொறுத்துக் கொண்டாலும் (அடிமைப்படுத்தப்பட்ட நபர்களை அரசு ஒப்பந்தம் செய்யப்பட்ட ஊழியர்களாக மாற்றியது-வாழ்க்கைக்கு ஒரு ஓட்டை), மெக்சிகன் அரசாங்கம் 1829 பொது அடிமைத்தனத்தை ஒழித்தது மற்றும் அமலாக்கத்தைப் பற்றிய பேச்சு அடிமைகளை பயமுறுத்தியது. Texas க்கு விலக்கு அளிக்கப்பட்டாலும், ஒரு மையவாத மெக்சிகோ இறுதியில் அடிமைத்தனத்தை தடை செய்யும் என்று சுவரில் எழுதப்பட்டிருந்தது. Gonzales மற்றும் அருகிலுள்ள பகுதிகளில் குடியேறியவர்கள் இதை தங்கள் சொத்து மற்றும் விவசாய பொருளாதாரத்திற்கு அச்சுறுத்தலாகக் கருதினர் (பலர் பருத்தி பயிரிட்டனர்). வளர்ந்து வரும் மத்தியவாத செல்வாக்கு ஆங்கிலோ காலனித்துவவாதிகளின் இந்த முக்கியமான ஆர்வத்தை நேரடியாக சவால் செய்தது.

மிலிஷியா நிராயுதபாணியாக்கம்: 1835 இல் Santa Anna இன் உள்ளூர் போராளிகளை நிராயுதபாணியாக்கும் கொள்கையாக இருக்கலாம். செப்டம்பர் 1835 இல், அமைதியின்மை பரவியதால், இந்த பீரங்கியை Gonzales இலிருந்து அகற்றுமாறு மெக்சிகன் கமாண்டன்ட் கர்னல் உகார்டெசியா உத்தரவிட்டார். டெவிட் குடியேற்றவாசிகளுக்கு, பீரங்கியை கைவிடுவது உள்ளூர் பாதுகாப்பு மற்றும் சுயாட்சிக்கான அவர்களின் உரிமையை சரணடைவதை அடையாளப்படுத்தியது. Gonzales’ அல்கால்டே, ஆண்ட்ரூ பான்டன், முறையான எழுத்துப்பூர்வ உத்தரவுகள் இல்லாமல் பீரங்கியை ஒப்படைக்க மறுத்து மெக்சிகன் பிரிவைத் தடுத்து நிறுத்தினார், மேலும் அவர் உதவிக்காக அண்டை குடியேற்றங்களுக்கு ரகசியமாக ரைடர்களை அனுப்பினார். உள்ளூர் அதிகாரிகளின் இந்த மீறல் செயல், டெவிட் காலனியின் உணர்வுகள் எவ்வளவு தூரம் மாறிவிட்டன என்பதைப் பிரதிபலிக்கிறது-முன்னர் இணக்கமான குடிமக்கள் இப்போது கொள்கை அடிப்படையில் மத்திய அரசாங்கத்தை எதிர்க்கத் தயாராக உள்ளனர்.

1835 இலையுதிர்காலத்திற்குள் Santa Annaவின் மத்தியவாத நடவடிக்கைகள் தீவிரமடைந்தபோது, DeWitt குடியேற்றவாசிகள் வளர்ந்து வந்த Texian எதிர்ப்பின் பக்கம் அதிகமாகச் சாய்ந்தனர். குறிப்பிடத்தக்கது என்னவென்றால், பலர் தொடக்கத்தில் முழு சுதந்திரத்தை நாடவில்லை; அவர்கள் விரும்பியது கூட்டாட்சி அமைப்பிற்கும் அது உறுதியளித்த சுதந்திரங்களுக்கும் திரும்புவதே. மோதல்கள் தொடங்கிய பிறகும் Texan தலைவர்கள் தாங்கள் பிரிவினைக்காக அல்ல, 1824 அரசியலமைப்பிற்காகப் போராடுவதாக மீண்டும் மீண்டும் அறிவித்தனர். குடியேற்றவாசிகளின் பார்வையை காட்டும் வலுவான முதன்மை ஆதாரம், DeWitt Colony தலைவர் மற்றும் Texas தற்காலிக அரசாங்க உறுப்பினரான James Kerr 1836 ஜனவரி 4 அன்று வழங்கிய உரை. “adopted citizens of Mexico” என்ற நிலையில் குடியரசுக் கோட்பாடுகளை காக்கும் கடமை Texansக்கு உண்டு என்று Kerr நினைவூட்டினார்; முழு சுதந்திரத்தை முன்கூட்டியே வலியுறுத்தியவர்களை அவர் கண்டித்தார். Texas முதலில் மெக்சிகன் கூட்டமைப்பின் இறையாண்மை பெற்ற பகுதி என்றும், Santa Annaவின் சட்டவிரோத மத்தியவாதம் மக்களால் ஒப்படைக்கப்பட்ட அதிகாரங்களை மீறியது என்றும் அவர் வாதிட்டார். அந்த வரையிலும் Texans மெக்சிகன் மூவர்ணக் கொடியின் கீழ் “Liberty and the Constitution” என்று முழங்கி போராடி, 1835 இறுதியில் San Antonio சுவர்களில் அதை வெற்றிக் கொடியாக நாட்டியதாக Kerr வலியுறுத்தினார். இந்த மொழி, DeWitt’s Colonyயின் பழைய Anglo குடியேற்றவாசிகள் தங்கள் போராட்டத்தை Mexicoவின் நிலங்களை பறிப்பதற்கான முயற்சியாக அல்ல, மீறப்பட்ட சமூக ஒப்பந்தத்தை மீட்டெடுக்கும் முயற்சியாகவே பார்த்ததை காட்டுகிறது.

இறுதியில், நிகழ்வுகள் குடியேற்றவாசிகளை சமரசத்துக்கு அப்பால் தள்ளின. DeWitt’s Colony ஆயுதப் புரட்சியின் தொட்டிலாக மாறியது: 1835 அக்டோபர் 2 அன்று நடந்த Battle of Gonzales, Texas Revolution இன் முதல் மோதல், அவர்களது மண்ணிலேயே நடைபெற்றது. சுமார் 100 மெக்சிகன் வீரர்கள் Gonzales பீரங்கியை கைப்பற்றும் உத்தரவுடன் திரும்பியபோது, அது Guadalupe Riverக்கு அப்பால் பலப்படுத்தப்பட்டு, அவசரமாக திரண்ட Texian மிலீஷியர்களால் பாதுகாக்கப்பட்டிருந்தது; அவர்களில் DeWitt குடியேற்றவாசிகளும் பிற நகரங்களிலிருந்து வந்த தன்னார்வலர்களும் இருந்தனர். Texans கருப்பு பீரங்கி வரைந்ததும் Come and Take It என்ற சவாலான வாசகத்துடன் இருந்த தற்காலிக வெள்ளை கொடியை விரித்தனர். விடியற்காலைக்கு முன் நடந்த குறுகிய சண்டையில் Texans மெக்சிகன் படையை விரட்டினர்; அவர்கள் வெறுங்கையுடன் பின்வாங்கினர். இந்தச் சிறிய வெற்றி குடியேற்றவாசிகளை தீவிரமாக எழுச்சியூட்டியது. Gonzales, Santa Annaவின் மத்தியவாத அதிகாரத்துக்கு வெளிப்படையாக எதிர்த்தது; காரணத்திற்காக இரத்தமும் சிந்தியது. திரும்பிச் செல்லும் வழி இனி இல்லை. அந்தப் போரில் இருந்த John Henry Moore, Gonzales தன்னார்வலர்கள் இந்தச் சண்டையை தங்களின் அரசியலமைப்பு உரிமைகளையும் சமூகத்தையும் அநியாயமான ஆக்கிரமிப்பிலிருந்து காப்பதெனக் கண்டதாக பதிவு செய்தார்; அது அவர்கள் நம்பிய மாநில உரிமை நெறியுடன் ஒத்திருந்தது.

தலைப்பு: "Come and Take It" கொடியானது Gonzales (1835) இல் டெக்சியன்களால் பறக்கவிடப்பட்டது, இது சர்ச்சைக்குரிய பீரங்கியுடன் பொறிக்கப்பட்டுள்ளது. டெவிட் காலனியில் குடியேறியவர்களால் உயர்த்தப்பட்ட இந்த கொடி, மெக்சிகன் மத்தியத்துவ அதிகாரத்திற்கு எதிரான எதிர்ப்பின் அடையாளமாக மாறியது.

அதன் பின்னர், ஒரு காலத்தில் மிதமான டெவிட் காலனித்துவவாதிகள் டெக்சியன் போர் முயற்சியில் முழுமையாக ஈடுபட்டுள்ளனர். Gonzales ஐச் சேர்ந்த ஆண்கள், "Gonzales ரேஞ்சிங் கம்பெனியின்" மையத்தை உருவாக்கினர், இது பின்னர் Alamo ஐ வலுப்படுத்த விரைந்த ஒரு தன்னார்வப் பிரிவாகும் (அவர்களில் Gonzales ஆண்களில் 32 பேர் மார்ச் 8-ம் ஆண்டுGonzalesக்கு கீழ்Gonzalesக்கு கீழ் 6 ஆம் ஆண்டு மார்ச் மாதம் அர்ப்பணிப்பு). போரின் போது சமூகமும் பாதிக்கப்பட்டது - Gonzales மார்ச் 1836 இல் எரிக்கப்பட்டது, ஏனெனில் அதன் குடியிருப்பாளர்கள் Runaway Scrapeபின் போது முன்னேறி வரும் மெக்சிகன் இராணுவத்தை விட்டு வெளியேறினர். இத்தகைய தியாகங்கள், ஆரம்பத்தில் மெக்சிகோவிற்கு விசுவாசமாகவும், கிளர்ச்சியில் எச்சரிக்கையாகவும் இருந்த மக்கள் Santa Anna இன் கொள்கைகளால் எவ்வாறு தீவிரமயமாக்கப்பட்டனர் என்பதைக் காட்டுகிறது. டெவிட் காலனியில் குடியேறியவர்கள் தங்கள் வாழ்க்கை முறை-உள்ளூர் சுய-ஆட்சி, சொத்து மற்றும் பாதுகாப்பு-மத்தியவாதத்தால் அச்சுறுத்தப்பட்டதாக உணர்ந்தனர், மேலும் அவர்கள் ஆயுதம் ஏந்தி பதிலளித்தனர்.

சுருக்கமாக, டிவிட்டின் காலனி மக்கள் ஆரம்பத்தில் மெக்சிகன் கூட்டாட்சியின் கீழ் குறைந்த குறுக்கீடுகளுடன் செழிக்க நம்பினர். மத்தியவாதக் கொள்கைகள் அவர்களின் சுயாட்சி மற்றும் பொருளாதார நலன்களை ஆக்கிரமித்ததால் அவர்கள் பெருகிய முறையில் அந்நியப்பட்டனர். 1835-36 வாக்கில், அந்த குடியேற்றவாசிகள் நிகழ்வுகளுக்கு எதிர்வினையாற்றுவது மட்டுமல்லாமல், அவற்றை தீவிரமாக வடிவமைத்து, Santa Anna இன் ஆட்சிக்கு முதல் ஆயுத எதிர்ப்பை வழங்கினர். "மிதமான... அனுதாப" குடிமக்களிடமிருந்து புரட்சியாளர்களுக்கான அவர்களின் பயணம் இந்த ஆண்டுகளில் ஆங்கிலோ-டெக்ஸான் சமூகத்தின் பெரிய மாற்றத்தை பிரதிபலிக்கிறது. மத்தியவாதம் எதிராக கூட்டாட்சி என்பது எல்லையில் ஒரு சுருக்கமான விவாதம் அல்ல என்பதை இது எடுத்துக்காட்டுகிறது; மொழி, சட்டம், நிலம், சுதந்திரம் போன்ற அன்றாடப் பிரச்சினைகளில் அது உணரப்பட்டது.

டெஜானோ முன்னோக்குகள்: மெக்சிகன் டெக்சான்ஸ் மற்றும் ஃபெடரலிஸ்ட் காஸ்

ஆங்கிலோ குடியேறியவர்கள் 1836 இல் Texas இன் கதைகளில் பெரும்பாலும் ஆதிக்கம் செலுத்தினாலும், டெஜானோஸ்—Texas-பிறந்த மெக்சிகன்கள்—கூட்டாட்சி மற்றும் மத்தியத்துவத்திற்கு இடையிலான போராட்டத்தில் சமமான குறிப்பிடத்தக்க வீரர்களாக இருந்தனர். 1830களின் முற்பகுதியில் சுமார் 4,000–5,000 பேர் மட்டுமே இருந்தனர் (San Antonio de Béxar, Goliad (La Bahía) மற்றும் விக்டோரியா போன்ற நீண்டகாலமாக நிறுவப்பட்ட சமூகங்களில் குவிந்திருந்தது), வளர்ந்து வரும் ஆங்கிலோ மக்கள்தொகைக்கு மத்தியில் Tejanos சிறுபான்மையினராக இருந்தனர். ஆயினும்கூட, பல தேஜானோ தலைவர்கள் மாநிலங்களின் உரிமைகள் மற்றும் உள்ளூர் சுயராஜ்யத்தின் தீவிர ஆதரவாளர்களாக இருந்தனர். அவர்களும் 1824 இன் அரசியலமைப்பை ஏற்றுக்கொண்டனர் மற்றும் Santa Anna இன் மையவாத திருப்பத்தை எதிர்த்தனர். இருப்பினும், டெஜானோஸ் ஒரு சிக்கலான இக்கட்டான நிலையை எதிர்கொண்டார்: அவர்கள் பாரம்பரியம் மற்றும் பெரும்பாலும் உணர்வுகளால் விசுவாசமான மெக்சிகன்களாக இருந்தனர், இருப்பினும் அவர்கள் Santa Anna இன் ஆட்சியை எதிர்ப்பதில் ஆங்கிலோ-அமெரிக்கன் காலனித்துவவாதிகளுடன் அரசியல் ரீதியாக தங்களைக் கண்டனர். 1836 இல் அவர்களின் உந்துதல்கள் மற்றும் பங்களிப்புகளைப் புரிந்துகொள்வதற்காக, ஜுவான் நெபோமுசெனோ செகுயின் போன்ற முக்கிய நபர்களை முன்னிலைப்படுத்தி, தேஜானோ காட்சிகளை இந்தப் பிரிவு ஆராய்கிறது.

San Antonio இன் இளம் அரசியல் தலைவரான ஜுவான் செகுயின், கூட்டாட்சிக்கான டெஜானோ அர்ப்பணிப்பை எடுத்துக்காட்டுகிறார். 1806 ஆம் ஆண்டு செல்வாக்கு மிக்க San Antonio குடும்பத்தில் பிறந்த செகுயின் இரத்தத்தில் கூட்டாட்சித்துவத்தைக் கொண்டிருந்தார்-அவரது தந்தை எராஸ்மோ செகுயின், 1824 அரசியலமைப்பை உருவாக்க உதவினார் மற்றும் மெக்சிகன் காங்கிரஸில் Texas பிரதிநிதியாக பணியாற்றினார். ஸ்பானிஷ் ஆட்சியிலிருந்து மெக்சிகோவின் மாற்றத்தின் போது வளர்ந்த ஜுவான் செகுயின் மெக்சிகன் குடியரசு நிறுவப்பட்டது. அவர் ஆங்கிலோ குடியேறியவர்களுடன் நெருக்கமாக பணியாற்றினார்; அவரது தந்தை ஸ்டீபன் எஃப். ஆஸ்டினின் San Antonio இல் தொடர்பு கொண்டிருந்தார், மேலும் இளம் ஜுவான் ஆங்கிலத்தில் சரளமாகவும் அமெரிக்க பழக்கவழக்கங்களை நன்கு அறிந்தவராகவும் இருந்தார். ஆங்கிலோ குடியேற்றத்தை எதிர்ப்பதற்குப் பதிலாக, செகுயின் மற்றும் பல தேஜானோக்கள் ஆரம்பத்தில் அதை வரவேற்றனர், பொருளாதார வாய்ப்பு மற்றும் Texas இன் குறைந்த மக்கள்தொகை கொண்ட எல்லையை வலுப்படுத்தி மேம்படுத்துவதற்கான வழியைக் கண்டனர். எவ்வாறாயினும், புதிய குடியேறிகள் மெக்சிகன் சட்டத்தின் கீழ் வாழ்வார்கள் என்றும் Texas 1824 அரசியலமைப்பால் நிர்வகிக்கப்படும் ஒரு சுதந்திர மெக்ஸிகோவின் ஒரு பகுதியாக இருக்கும் என்றும் அவர்கள் எதிர்பார்த்தனர்.

1820 களின் பிற்பகுதியிலும் 1830 களின் முற்பகுதியிலும், செகுயின் ஒரு குரல் கூட்டாட்சிவாதியாக இருந்தார். Texas இன் வளர்ச்சிக்கு 1824 இன் அரசியலமைப்பின் வலுவான அரசு அதிகாரம் இன்றியமையாதது என்று அவர் நம்பினார். டெஜானோஸ் நீண்ட காலமாக தொலைதூர அதிகாரிகளால் புறக்கணிக்கப்பட்டதாக உணர்ந்தார்-ஸ்பானிய காலங்களில், தேஜாஸ் ஒரு தொலைதூர மாகாணமாக இருந்தது, மேலும் சுதந்திரமான மெக்ஸிகோவின் கீழ் கூட, சால்டிலோ அல்லது மோன்க்ளோவாவில் உள்ள மாநில அரசாங்கம் பெரும்பாலும் Texas இன் பிரச்சினைகளை விட கோஹுய்லாவின் பிரச்சினைகளுக்கு முன்னுரிமை அளித்தது. ஃபெடரலிசம், செகுயினுக்கு, Texas மெக்சிகன் யூனியனுக்குள் இருக்கும் போது அதன் சொந்த விவகாரங்களை (குறிப்பாக உள்ளூர் பொருளாதாரம் மற்றும் பாதுகாப்பு) நிர்வகிக்க முடியும். 1834 ஆம் ஆண்டில், Santa Anna இன் நோக்கங்கள் சந்தேகத்திற்குரியதாக மாறியதால், செகுயின் பெக்சார் துறையின் (San Antonio மற்றும் அதைச் சுற்றியுள்ள பகுதிகளை உள்ளடக்கிய) அரசியல் தலைவராக (jefe politico) ஆனார். இந்த பாத்திரத்தில், அவர் வெளிவரும் அரசியலமைப்பு நெருக்கடிக்கு முன் வரிசை இருக்கையைக் கொண்டிருந்தார். Santa Anna கூட்டாட்சி முறையைத் தகர்க்கத் தொடங்கியபோது, ​​"1824 இன் அரசியலமைப்பின் கூட்டாட்சிக் கொள்கைகளிலிருந்து 'மத்தியவாதத்திற்கு' மெக்சிகன் அரசாங்கம் மாறுவதை Seguin நேரடியாகக் கண்டார். அவர் கண்டதைக் கண்டு அவர் அச்சமடைந்தார்: புதிய மத்தியத்துவ ஆட்சி இராணுவத்தையும் மதகுருமார்களையும் (பாரம்பரிய அதிகார தரகர்கள்) உயர்த்தியது மற்றும் உள்ளூர் அதிகாரத்தைக் குறைத்தது. இராணுவ அதிகாரிகள் மற்றும் தேவாலய அதிகாரிகளின் சலுகைகள் மற்றும் ஃபியூரோக்கள் (சட்ட விலக்குகள்) மீட்டெடுக்கப்பட்டன, மேலும் மாநிலங்களின் குரல்கள் மௌனமாக்கப்பட்டன. இது Texasக்கு மட்டுமல்ல, அனைத்து தாராளவாத மெக்சிகன் தேசபக்தர்களுக்கும் சிக்கலைக் குறிக்கிறது என்பதை செகுயின் புரிந்துகொண்டார்.

தேஜானோ தலைவர்கள் இந்த முன்னேற்றங்களுக்கு பல வழிகளில் பதிலளித்தனர். 1834 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில், Santa Anna இன் அடுத்த நகர்வுகளை எதிர்பார்த்து, நெருக்கடியைப் பற்றி விவாதிக்க San Antonio இல் Texas நகரங்களின் மாநாட்டிற்கு அழைப்பு விடுக்கும் சுற்றறிக்கையை செகுயின் வெளியிட்டார் (ஆங்கிலோஸ் ஆலோசனையைப் போன்ற ஒரு முயற்சி). கூட்டாட்சியை பாதுகாப்பதில் ஐக்கிய முன்னணியை உருவாக்க உள்ளூர் தலைவர்களை அவர் திறம்பட ஒன்று திரட்டினார். 1835 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், கோஹுய்லாவின் ஆளுநர் வைஸ்கா மற்றும் பிற கூட்டாட்சிவாதிகள் Santa Anna க்கு எதிராக வெளிப்படையாகக் கிளர்ச்சி செய்தபோது, ​​​​செகுயின் டெஜானோ போராளிகளின் (தேசிய காவலர்கள்) ஒரு சிறிய படையைத் திரட்டும் அளவுக்குச் சென்றார். அவர் பென் மிலாம் போன்ற ஆங்கிலோ சகாக்களுடன் ஒருங்கிணைத்து, மோன்க்ளோவாவில் உள்ள கோஹுய்லாவின் கூட்டாட்சி அரசாங்கத்திற்கு உதவும் முயற்சியில் ஈடுபட்டார். அந்த முயற்சி தோல்வியுற்றாலும் (மத்திய துருப்புக்களால் வைஸ்கா கைப்பற்றப்பட்டது), செகுயின் Texas செயல்பட வேண்டும் என்று உறுதியாக நம்பினார். அவரது நினைவுக் குறிப்புகளில், கோஹுய்லாவில் ஏற்பட்ட எதிர்ப்பின் சரிவால் "வெறுக்கப்படுவதை" அவர் விவரித்தார், மேலும் Santa Anna இன் கொடுங்கோன்மைக்கு எதிராக "Texas" கிளறிவிடத் தீர்மானித்தார்.

அக்டோபர் 1835 இல், கிளர்ச்சியின் முதல் காட்சிகள் Gonzales இல் சுடப்பட்டபோது, செகுயின் மற்றும் பல டெஜானோக்கள் டெக்சியன் காரணத்துடன் தங்கள் பங்கை தீர்க்கமாக வெளிப்படுத்தினர். Seguin Tejano தன்னார்வலர்களின் ஒரு நிறுவனத்தை வளர்த்தார் - அவர் Texas இன் ஃபெடரல் ஆர்மியில் கேப்டனாக நியமிக்கப்பட்டார். அவரும் அவருடைய ஆட்களும் பெக்ஸார் முற்றுகையில் (அக்டோபர்-டிசம்பர் 1835) கலந்து கொண்டனர், அங்கு டெக்சியன் மற்றும் டெஜானோ படைகள் இணைந்து San Antonio இலிருந்து ஜெனரல் காஸின் மையப் படையை வெளியேற்றினர். அந்த பிரச்சாரத்தின் போது, ​​செகுயினின் உள்ளூர் அறிவு மற்றும் ஸ்பானிஷ் மொழி திறன்கள் விலைமதிப்பற்றவை; அவர் மெக்சிகன் படைகள் சரணடைவதற்கு பேச்சுவார்த்தை நடத்தினார் மற்றும் கைப்பற்றப்பட்ட மெக்சிகன் துருப்புக்கள் மீது நாகரீகத்தை உறுதிப்படுத்த உதவினார். வெற்றிக்குப் பிறகு, 1824 ஆம் ஆண்டு முவர்ண மெக்சிகன் கொடி வெற்றியாளர்களால் உயர்த்தப்பட்டது என்று செகுயின் பெருமிதத்துடன் தெரிவித்தார் - இது முற்றிலும் டெக்ஸான் பிரிவினைவாதத்திற்காக அல்ல, அரசியலமைப்பு கொள்கைகளுக்காக போராடுவதற்கான ஒரு சக்திவாய்ந்த அடையாளமாகும்.

1836 வெளிவருகையில், டெஜானோஸ் ஆழ்ந்த ஈடுபாடு கொண்டிருந்தார். San Antonio இன் இரண்டு முக்கிய டெஜானோ அரசியல்வாதிகளான ஜோஸ் அன்டோனியோ நவரோ மற்றும் ஜோஸ் பிரான்சிஸ்கோ ரூயிஸ், மார்ச் 1836 Texas வாஷிங்டன்-ஆன்-தி-பிராசோஸில் நடந்த மாநாட்டின் பிரதிநிதிகளாகப் பணியாற்றினர். ஸ்டீபன் எஃப். ஆஸ்டினின் தனிப்பட்ட நண்பரும், டெக்ஸான் மாநிலத்தின் ஆதரவாளருமான நவரோ, கூட்டாட்சி அமைப்பின் கீழ் நல்லிணக்கத்தை முதலில் எதிர்பார்த்தார், ஆனால் Santa Anna அரசியலமைப்பை மீட்டெடுக்காது என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தபோது சுதந்திரத்திற்கு ஆதரவளிக்க வந்தார். நவரோ மற்றும் ரூயிஸ் இருவரும் Texas சுதந்திரப் பிரகடனத்தில் கையெழுத்திட்டனர், அந்த ஆவணத்தில் ஒரு முக்கியமான மெக்சிகன் குரலை அளித்து, புரட்சி என்பது வெறும் வெளிநாட்டு (ஆங்கிலோ) கிளர்ச்சி அல்ல, மாறாக டெக்சியர்களின் (ஆங்கிலோ மற்றும் டெஜானோ) பரந்த அடிப்படையிலான கிளர்ச்சி என்ற கூற்றுக்கு சட்டப்பூர்வமானது. பிரகடனத்தில், "ஒருங்கிணைந்த, மத்திய, இராணுவ சர்வாதிகாரம்" மற்றும் டெக்ஸான்களின் (ஆஸ்டின் போன்ற) அநியாய சிறைவாசம் பற்றிய குறைகளை உள்ளடக்கியிருப்பது டெஜானோ அனுபவங்களுடனும் வலுவாக எதிரொலித்திருக்கும். Santa Anna இன் ஆட்சியால் மெக்சிகன் மக்களிடம் நீதிக்கான முறையீடுகள் புறக்கணிக்கப்பட்டன அல்லது ரத்து செய்யப்பட்டன என்று புலம்புவதன் மூலம் பிரகடனம் மெக்சிகன் தாராளவாத உணர்வை வெளிப்படையாக முறையிட்டது.

போரின் போது, தேஜானோ தொண்டர்கள் பல முக்கிய போர்களில் போராடினர். செகுயினும் அவரது நிறுவனமும் Alamo போரில் (பிப்ரவரி-மார்ச் 1836), கூரியர்களாகவும் போராளிகளாகவும் பணியாற்றினர். உண்மையில், சேகுயின் Alamo இலிருந்து ஒரு கூரியராக அனுப்பப்பட்டார், இதனால் அவர் உயிர் பிழைத்தார், ஏப்ரல் மாதம் சான் ஜாசிண்டோ போரில் சண்டையிட சென்றார். சான் ஜசிண்டோவில், செகுயின் டெக்சியன் 2 வது குதிரைப்படை படைப்பிரிவுக்கு தலைமை தாங்கினார், இது பெரும்பாலும் டெஜானோஸை உள்ளடக்கியது, இது Santa Anna இன் இராணுவத்தின் இறுதிப் போட்டியில் பங்கு வகித்தது. மற்றொரு டெஜானோ, விக்டோரியாவின் பிளாசிடோ பெனாவிட்ஸ் (எம்பிரசாரியோ மார்ட்டின் டி லியோனின் மருமகன்), கடலோரப் பகுதியில் மத்தியவாத அதிகாரத்திற்கு எதிர்ப்புத் தெரிவித்ததோடு, டெஜானோ போராளிகளை ஆட்சேர்ப்பு செய்ய உதவினார், இருப்பினும் அவர் தனது சொந்தப் பகுதியில் அமைதியின்மை காரணமாக சான் ஜசிண்டோவைத் தவறவிட்டார். இந்த மனிதர்கள் Santa Anna இன் மையவாதத்தை ஆயுத பலத்தால் எதிர்க்க வேண்டும் என்ற நம்பிக்கையைப் பகிர்ந்து கொண்டனர்.

அனைத்து டெஜானோக்களும் கிளர்ச்சிக்கு பக்கபலமாக இருக்கவில்லை என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. பல டெஜானோக்கள் மெக்சிகோவிற்கு விசுவாசமாக இருந்தனர், குறிப்பாக பழைய தலைமுறையினர் அல்லது மெக்சிகன் அதிகாரிகளுடன் வலுவான உறவு கொண்டவர்கள். எடுத்துக்காட்டாக, கார்லோஸ் டி லா கார்சா, கோலியாட் அருகே ஒரு பண்ணையார், மெக்சிகன் இராணுவத்தை ஆதரித்தார் மற்றும் ஒரு சாரணர் Santa Anna இன் காரணத்திற்கு உதவினார். சில டெஜானோ குடிமக்கள் மோதலை முழுவதுமாகத் தவிர்க்க விரும்பினர், ஏனெனில் அது அவர்களின் வீடுகளுக்கு பேரழிவை ஏற்படுத்தியது (போர் கடுமையான இடையூறுகளுக்கு வழிவகுத்தது மற்றும் சில சந்தர்ப்பங்களில், இரு தரப்பிலும் டெஜனோஸ் மீது பழிவாங்கும் தாக்குதல்கள்). ஆனால் டெஜானோ தலைமையின் மையமானது கூட்டாட்சிவாதத்துடன் தெளிவாக அடையாளம் காணப்பட்டது, இறுதியில் சுதந்திரம், காரணம். இது ஆங்கிலோக்களுடன் இன ஒற்றுமையில் அல்ல, மாறாக அரசியல் கொள்கை மற்றும் அவர்களின் சமூகத்திற்கான நடைமுறை அக்கறை ஆகியவற்றில் வேரூன்றியது. செகுயின் பின்னர் எழுதியது போல், "[நாங்கள்] கூட்டாட்சிவாதிகளாக இருந்தோம், வலுவான மாநில அரசாங்கங்கள் மற்றும் அதிக உள்ளூர் கட்டுப்பாட்டை ஆதரித்தோம், எனவே நாங்கள் Santa Anna மற்றும் மத்தியவாதிகளை வெளிப்படையாக எதிர்த்தோம்".

டெஜானோஸ் ஒரு தனித்துவமான முன்னோக்கைக் கொண்டு வந்தார்: அவர்கள் மெக்சிகன் அரசியல் கொள்கைகளின் அடிப்படையில் கிளர்ச்சியின் நோக்கங்களை வெளிப்படுத்த முடியும். 1835 இன் பிற்பகுதியில் டெக்ஸான் கிளர்ச்சியாளர்கள் 1824 அரசியலமைப்பிற்காகப் போராடுவதாகக் கூறியபோது, ​​​​செகுயின் மற்றும் நவரோ போன்ற நபர்கள் மெக்சிகன் அரசியல் மற்றும் சமூகத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்ததால், அந்தக் கோரிக்கைக்கு நம்பகத்தன்மையை வழங்கினர். செகுயின் ரியோ கிராண்டே முழுவதும் கூட்டாட்சி நட்பு நாடுகளுடன் கடிதப் பரிமாற்றம் செய்து, ஒரு பெரிய தாராளவாத கிளர்ச்சியை ஒருங்கிணைக்க முயன்றார். உண்மையில், Texas இல் வெற்றிகரமான நிலைப்பாடு Santa Anna ஐ வீழ்த்துவதற்கு மெக்சிகோவில் உள்ள தாராளவாத சக்திகளை ஊக்குவிக்கும் என்று அவரும் மற்றவர்களும் நம்பினர், உங்கள் போராட்டத்தின் போது "மெக்ஸிகோவின் தாராளவாதிகளிடம் நீங்கள் முறையிட்டீர்கள்" என்று டெக்ஸான்ஸிடம் ஜேம்ஸ் கெர் கூறியது. Texas க்கு உதவும் வகையில் இந்த பான்-மெக்சிகன் தாராளவாத கூட்டணி சரியான நேரத்தில் செயல்படவில்லை (இருப்பினும் Santa Anna இன் ஆட்சி மற்ற பிராந்தியங்களில் ஒரே நேரத்தில் சவால் செய்யப்பட்டது). ஆயினும்கூட, Tejano பங்களிப்பு, Texas Revolution, குறைந்தபட்சம் 1835-36 இல், முற்றிலும் டெக்ஸான் வெர்சஸ் மெக்சிகன் இன மோதலாக வடிவமைக்கப்படவில்லை, மாறாக மெக்சிகோவிற்குள் ஆளுகைக்கான உள்நாட்டுப் போராக இருந்தது.

முடிவில், 1836 இல் தெஜனோஸ் அரசியலமைப்பு இலட்சியங்களுக்கு விசுவாசம், தங்கள் சொந்த உள்ளூர் அதிகாரம் மற்றும் சொத்து மீதான அக்கறை மற்றும் Santa Anna இன் சர்வாதிகார முறைகள் மீதான கோபத்தின் கலவையால் தூண்டப்பட்டது. அவர்கள் ஒரு கடினமான பாதையில் பயணித்தனர்: சில சமயங்களில் மெக்சிகன் கலாச்சாரத்தை இழிவுபடுத்தும் ஆங்கிலோ புதியவர்களுடன் இணைந்த போது அவர்கள் பிறந்த அரசாங்கத்திற்கு எதிராக கிளர்ச்சி செய்தனர். ஜுவான் செகுயின் மற்றும் ஆங்கிலோ தலைவர்கள் (எ.கா., Sam Houston, சான் ஜசிண்டோவில் உள்ள கமிஷன் மூலம் செகுயின் தலைமையை அங்கீகரித்தவர்) போன்ற மனிதர்களுக்கு இடையேயான நம்பிக்கையும் ஒத்துழைப்பும் புரட்சியின் வெற்றிக்கு முக்கியமான காரணியாக இருந்தது. Texas அவர்களின் உரிமைகள் மதிக்கப்படும் மற்றும் Texas சுயராஜ்யமாக இருக்க முடியும், சீர்திருத்தப்பட்ட மெக்சிகன் குடியரசாக இருந்தாலும் சரி, அது ஒரு சுதந்திர நாடாக இருந்தாலும் சரி, Texas என்ற பார்வைக்காக தேஜனோஸ் போராடினார்கள். அவர்களின் முன்னோக்கு, 1836 இன் மோதல் அடிப்படையில் அரசியல் கோட்பாடுகள் - கூட்டாட்சி மற்றும் மத்தியத்துவம் - இனத்தை கடந்தது என்பதை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.

புதிய அமெரிக்க வருகைகள்: சட்டவிரோத குடியேற்றம் மற்றும் சுய-ஆளுகைக்கான உந்துதல்

1830 களில் Texas இன் பாதையை வடிவமைத்த மற்றொரு முக்கியமான குழு புதிய ஆங்கிலோ-அமெரிக்கன் வருகைகள் - 1830 க்குப் பிறகு மெக்சிகோ அமெரிக்க குடியேற்றத்தைக் குறைக்க முயன்றபோது சட்டவிரோதமாக வந்த பலர் உட்பட. 1836 வாக்கில், இந்த தாமதமாக வந்தவர்கள் Texas இல் ஆங்கிலோ மக்களில் கணிசமான பகுதியை உருவாக்கினர் (இது ஒட்டுமொத்தமாக 30,000 அமெரிக்க வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர்கள்). அவர்கள் தங்களுடன் தனித்துவமான அணுகுமுறைகளைக் கொண்டு வந்தனர்: தனிப்பட்ட உரிமைகள் மற்றும் சுய-ஆட்சி பற்றிய அமெரிக்க இலட்சியங்களுக்கு வலுவான இணைப்பு மற்றும் மெக்சிகன் சட்டங்கள் மற்றும் அதிகாரத்தை அடிக்கடி புறக்கணித்தல். அவர்களின் இருப்பு மத்தியத்துவம் மற்றும் கூட்டாட்சி மோதலுக்கு ஏற்றத்தாழ்வைச் சேர்த்தது, ஏனெனில் அவர்கள் பழைய காலனித்துவவாதிகளை விட உள்ளூர் கட்டுப்பாடு அல்லது சுதந்திரம் ஆகியவற்றில் பெரும்பாலும் பொறுமையின்றி இருந்தனர்.

மக்கள்தொகை அடிப்படையில், 1830களின் வருகை Texas இல் சமநிலையை மாற்றியது. 1830 களின் நடுப்பகுதியில், ஆங்கிலோ-அமெரிக்கர்கள் Texas இல் சுமார் பத்து முதல் ஒன்று வரை டெஜானோஸை விட அதிகமாக இருந்தனர். இந்த அலையில் சாகசக்காரர்கள், நில ஊக வணிகர்கள், வளமான நிலத்தின் அறிக்கைகளால் வரையப்பட்ட விவசாயிகள் மற்றும் சில அரசியல் தீவிரவாதிகள் அடங்குவர். குறிப்பாக 1830 தடைக்குப் பிறகு, மெக்சிகன் சட்டத்தை மீறி பலர் எல்லையைத் தாண்டினர். மெக்சிகன் அதிகாரிகளுக்கு பரந்த எல்லையை திறம்பட போலீஸ் செய்ய ஆதாரங்கள் இல்லை, எனவே ஆயிரக்கணக்கான குடியேறியவர்கள் அதிகாரப்பூர்வ அனுமதியின்றி வந்தனர். இந்த குடியேற்றவாசிகள் மெக்சிகோவின் காலனித்துவ விதிமுறைகளை (கத்தோலிக்க மதத்திற்கு மாறுதல் அல்லது விசுவாசப் பிரமாணங்கள் போன்றவை) முறையாக ஒப்புக்கொள்ளவில்லை மற்றும் பெரும்பாலும் மெக்சிகன் நிறுவனங்களுடன் குறைந்தபட்ச உறவுகளைக் கொண்டிருந்தனர்.

கலாச்சார இடைவெளி அப்பட்டமாக இருந்தது. இந்த புதியவர்கள் மெக்சிகன் அரசாங்கத்திற்கு "அரிதாகவே தங்கள் ஒப்பந்தக் கடமைகளுக்குக் கட்டுப்பட்டுள்ளனர்". ஸ்பானிய மொழியைக் கற்கவோ அல்லது மெக்சிகன் சமுதாயத்தில் ஒருங்கிணைக்கவோ சிலர் கவலைப்படுகிறார்கள்; ஆங்கிலோ குடியேற்றங்களில் ஆங்கிலம் ஆதிக்கம் செலுத்தும் மொழியாக இருந்தது, மேலும் அமெரிக்க பழக்கவழக்கங்களும் சட்டங்களும் முறைசாரா முறையில் நடைமுறைப்படுத்தப்பட்டன. கத்தோலிக்கம் உத்தியோகபூர்வ மதமாக இருந்தாலும் பலர் புராட்டஸ்டன்ட் நம்பிக்கைகளை தொடர்ந்து கடைப்பிடித்தனர். ஒரு கணக்கு கூறுவது போல், "அவர்கள் ஸ்பானிஷ் மொழியை அரிதாகவே பேசுகிறார்கள், எப்போதாவது மட்டுமே அதிகாரப்பூர்வ கத்தோலிக்க மதத்தை கடைப்பிடித்தனர், மேலும் மாகாணத்தைப் பற்றி விவாதிக்கும் போது 'Texas' ஐ உருவாக்கி, அதே போல் ஒலிக்கும் 'தேஜாஸ்' ஐ 'x' ஆக மாற்றினர்". இப்பகுதியின் அடையாளத்தை அவர்கள் தங்களுக்கு ஏற்றவாறு எப்படி மாற்றி அமைத்தார்கள் என்பதை இது அடையாளமாக விளக்குகிறது. மேலும், அவர்கள் தங்களின் "விலக்க முடியாத உரிமைகள்" என அவர்கள் கண்டதை வலியுறுத்தினார்கள் - நடுவர் மன்றத்தின் விசாரணை, ஆயுதம் தாங்கும் உரிமை, ஒன்றுகூடும் சுதந்திரம் மற்றும் உள்ளூர் பிரதிநிதித்துவம் போன்ற கருத்துக்கள், ஆங்கிலோ-அமெரிக்க அரசியல் கலாச்சாரத்தின் அனைத்து அடையாளங்களும். மெக்சிகன் சட்டத்தின் கீழ், இந்த உரிமைகளில் சில உத்தரவாதம் அளிக்கப்படவில்லை (உதாரணமாக, ஜூரி விசாரணைகள் இல்லாமல் மெக்சிகன் நீதி சிவில் சட்ட மரபுகளைப் பின்பற்றியது, மேலும் மத சுதந்திரம் கட்டுப்படுத்தப்பட்டது). புதிய குடியேறியவர்கள் தங்கள் உரிமைகளை "பாதுகாக்க" விரைவுபடுத்துவது மெக்சிகன் அதிகாரிகளுடன் மோதலுக்கு வழிவகுத்தது, அவர்கள் மெக்சிகன் இறையாண்மைக்கு கட்டுக்கடங்காதவர்களாகவும் அவமரியாதையற்றவர்களாகவும் கருதினர்.

Texas கடற்கரையில் 1832 மற்றும் 1835 இன் அனாஹுக் இடையூறுகள் இந்த பதட்டங்களை பிரதிபலிக்கும் ஒரு ஃப்ளாஷ் பாயிண்ட் ஆகும். இந்த சம்பவங்களில், மெக்சிகன் தளபதிகள் (1832 இல் கர்னல் ஜுவான் டேவிஸ் பிராட்பர்ன் மற்றும் 1835 இல் கேப்டன் அன்டோனியோ டெனோரியோ போன்றவர்கள்) சுங்க விதிமுறைகள் மற்றும் ஏப்ரல் 1830 இன் சட்டத்தை அமல்படுத்த முயன்றனர், இதில் மேலும் அமெரிக்க குடியேறிகளுக்கு தடை விதிக்கப்பட்டது. அண்மைக்கால அமெரிக்க வருகையாளர்கள் இந்த கட்டுப்பாடுகளுக்கு முட்டுக்கட்டை போட்டனர். 1832 ஆம் ஆண்டில், குடியேறியவர்கள், 1830 க்குப் பிறகு வந்தவர்களில் பலர், மெக்சிகன் தளபதியை அனாஹுக்கில் கைதுசெய்து, சுருக்கமாக மெக்சிகன் துருப்புக்களை ஈடுபடுத்தினர். 1832 இல் அவர்கள் Santa Anna இன் கூட்டாட்சிக் கிளர்ச்சியுடன் (முன்னர் குறிப்பிட்டது போல) அரசியல் ரீதியாக தங்களை இணைத்துக் கொண்டபோது, ​​அநீதி என்று கருதப்பட்ட மெக்சிகன் அதிகாரத்தை அவர்கள் ஏற்க மறுத்ததே அடிப்படைக் காரணம். 1835 வாக்கில், இதேபோன்ற உணர்வுகள் அனாஹூக்கில் மற்றொரு மோதலுக்கு வழிவகுத்தன, உள்ளூர்வாசிகள் மெக்சிகன் காரிஸனை சரணடைய கட்டாயப்படுத்தினர். புதிய குடியேற்றவாசிகள் தங்கள் உரிமைகளாகக் கண்டதை உறுதிப்படுத்த சட்டத்திற்குப் புறம்பான நடவடிக்கை எடுக்கத் தயாராக உள்ளனர் என்பதை இந்த அத்தியாயங்கள் நிரூபித்தன.

Texas இறுதியில் ஆங்கிலோ-அமெரிக்கர்களால் அவர்களின் சொந்த நிறுவனங்களால் ஆளப்படும் என்ற கண்ணோட்டத்துடன் மெக்சிகன் நிர்வாகத்தின் மீதான வெறுப்பு அடிக்கடி கைகோர்த்தது. சில புதிய வருகையாளர்கள் 1835 ஆம் ஆண்டுக்கு முன்னரே இறுதியில் சுதந்திரம் அல்லது அமெரிக்காவுடன் இணைக்கப்படுவதைப் பற்றி வெளிப்படையாகப் பேசினர். இது மெக்சிகன் அதிகாரிகளுக்கு எச்சரிக்கையாக இருந்தது, Texas இன் அமெரிக்கமயமாக்கல் மெக்சிகோவின் பிராந்திய ஒருமைப்பாட்டுக்கு அச்சுறுத்தலாக உள்ளது என்ற அவர்களின் நம்பிக்கையை வலுப்படுத்தியது. உண்மையில், லூகாஸ் ஆலமன் போன்ற மெக்சிகன் மத்தியவாதத் தலைவர்கள், அதிகமான அமெரிக்கர்களை Texas க்குள் அனுமதிப்பது அதன் இழப்புக்கு வழிவகுக்கும் என்று எச்சரித்துள்ளனர் - இது அவர்களின் தீர்க்கமான தீர்க்கதரிசனத்தைக் கட்டுப்படுத்தும். குடியேற்றவாசிகள் மெக்சிகன் சட்டங்களுக்கு இணங்காதது (உதாரணமாக, அடிமைத்தனத்திற்கு எதிரான மெக்சிகோவின் நிலைப்பாட்டை மீறி அடிமைகளை கொண்டு வருவது) **அவர்கள் மெக்சிகன் ஆட்சியின் கீழும் கூட தங்கள் அமெரிக்க வாழ்க்கை முறையை "பாதுகாப்பதில் விரைவாக இருந்தனர்" என்பதற்கான சான்றாக பார்க்கப்பட்டது.

அடிமைத்தனம் ஒரு முக்கிய உதாரணம். தாமதமாக வந்த ஆங்கிலோ குடும்பங்களில் பலர் அமெரிக்க தெற்கில் இருந்து அடிமைப்படுத்தப்பட்ட மக்களை அழைத்து வந்தனர் அல்லது பருத்தி விவசாயத்திற்கு அடிமை தொழிலாளர்களைப் பயன்படுத்த விரும்பினர். 1830 க்குப் பிறகு, புதிய அடிமை இறக்குமதி தொழில்நுட்ப ரீதியாக சட்டவிரோதமானது என்பதால், அடிமைகளை ஒப்பந்த ஊழியர்களாக மறுவகைப்படுத்துவதன் மூலம் அல்லது தொலைதூரப் பகுதிகளில் உள்ள சட்டங்களை வெறுமனே புறக்கணிப்பதன் மூலம் அவர்கள் அடிக்கடி விதிகளை மீறினர். Texas இல் உள்ள மெக்சிகன் அதிகாரிகள் (1834 இல் ஆய்வுச் சுற்றுப்பயணத்தை மேற்கொண்ட கர்னல் ஜுவான் அல்மாண்டே போன்றவர்கள்) அடிமைத்தனத்திற்கு எதிரான சட்டங்கள் மற்றும் குடியேற்றத் தடை ஆகியவற்றின் பரவலான மீறல்களைப் புகாரளித்தனர். ஒவ்வொரு சட்ட விரோதமாக நுழையும் ஒவ்வொரு சட்டவிரோத அடிமையும் மெக்சிகன் அரசாங்கத்தின் கருத்துடன், டெக்ஸான்கள் மெக்சிகன் சட்டத் தேவைகளில் "எதையும் ஏற்கவில்லை" மற்றும் பிரிவினைவாதப் பாதையில் செல்கின்றனர். புதியவர்கள் தார்மீக ரீதியாகவும் நடைமுறை ரீதியாகவும் தாங்கள் சரியான நிலையில் இருப்பதாக உணர்ந்தனர். 1835 வாக்கில், Texas இல் குடியேறியவர்களின் ஒரு முக்கியமான மக்கள் மெக்சிகன் ஆட்சி-குறிப்பாக Santa Anna இன் மையப்படுத்தப்பட்ட விதி-தாங்கள் அனுபவிக்க எதிர்பார்க்கும் சுதந்திரங்களுடன் பொருந்தவில்லை என்று முடிவு செய்தனர்.

மத்தியவாத ஆட்சியின் விகாரமான அமலாக்க முயற்சிகள் நிலைமையை மேலும் தூண்டியது. 1835 ஆம் ஆண்டில், Santa Anna இன் புதிய கொள்கைகள் நடைமுறைக்கு வந்ததால், மெக்சிகன் தளபதிகள் சுங்கச் சட்டங்களையும் உள்ளூர் போராளிகளின் ஆயுதக் குறைப்பையும் கண்டிப்பாக அமல்படுத்துமாறு அறிவுறுத்தப்பட்டனர். புதிதாக வந்த ஆங்கிலோஸ், ஆரம்பத்தில் மெக்சிகோவிற்கு விசுவாசம் இல்லாதவர், இதை கொடுங்கோன்மை என்று விளக்கினார். உதாரணமாக, மெக்சிகன் இராணுவம் Gonzales இலிருந்து பீரங்கியை மீட்டெடுக்க முயற்சித்தபோது (ஏற்கனவே விவாதிக்கப்பட்ட ஒரு அத்தியாயம்), முன்பு குறைந்த சுயவிவரத்தை வைத்திருந்த ஆங்கிலோ குடியேற்றவாசிகள் கூட எதிர்க்க திரண்டனர். 1835-36 இல் பொதுக் கூட்டங்களில் ஆங்கிலோ-அமெரிக்கர்களால் பயன்படுத்தப்பட்ட சொல்லாட்சிகள் பெரும்பாலும் அமெரிக்கப் புரட்சியின் இலட்சியங்களைத் தூண்டியது; அவர்கள் Santa Anna மற்றும் பிரிட்டனின் கிங் ஜார்ஜ் III இடையே ஒப்புமைகளை வரைந்தனர், தொலைதூர சர்வாதிகாரியை எதிர்க்கும் சுதந்திர மனிதர்களில் ஒருவராக தங்கள் போராட்டத்தை வடிவமைத்தனர். தாமதமாக வந்தவர்கள் குறிப்பாக 1776 இன் கதைகளில் வளர்ந்தவர்கள், இந்த ஒப்புமைக்கு ஈர்க்கப்பட்டனர். எனவே, "1776 ஆம் ஆண்டின் உங்கள் தேசபக்த தந்தைகளின் கொள்கைகள்" அவர்களின் செயல்களுக்கு வழிகாட்டுவதாக டெக்ஸான் பிரகடனங்களில் மேற்கோள் காட்டப்பட்டது. இந்த கருத்தியல் லென்ஸ் மெக்சிகன் அதிகாரிகளுடன் சமரசம் செய்துகொள்ளும் வாய்ப்பு குறைவு, ஏனெனில் பல புதிய குடியேற்றவாசிகள் மெக்சிகன் இறையாண்மையின் கீழ் தங்களுடைய சொந்த விதிமுறைகளை தவிர்த்து சிறிதும் ஆர்வம் காட்டவில்லை.

Texas Revolutionயின் போது, ​​இந்த புதிய யு.எஸ் வருகையாளர்களின் அணுகுமுறைகள் முழு சுதந்திரத்திற்கான உந்துதலில் உச்சரிக்கப்படும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. 1835 இன் பிற்பகுதியில், கலந்தாய்வு ஒரு தற்காலிக டெக்ஸான் அரசாங்கத்தை உருவாக்கியதால், குறிப்பிடத்தக்க பிளவு ஏற்பட்டது: மிதவாதிகள் (பெரும்பாலும் ஆஸ்டின் போன்ற பழைய குடியேறியவர்கள்) மெக்சிகோவின் கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு மீட்டெடுக்கப்பட்டால் நல்லிணக்கத்தை எதிர்பார்க்கிறார்கள், அதேசமயம் மிகவும் தீவிரமான பிரிவு (அவர்களில் புதியவர்கள் பலர்) மெக்ஸிகோவில் இருந்து உடனடியாகக் கிளர்ந்தெழுந்தனர். இந்த பிளவு டெக்ஸான் தற்காலிக அரசாங்கத்திற்குள் "உள் சண்டைக்கு" வழிவகுத்தது. இருப்பினும், 1836 இன் ஆரம்பத்தில், Santa Anna இன் தாக்குதல் இந்த பிரிவுகளில் பெரும்பாலானவற்றை ஒன்றிணைத்தது. Santa Anna மற்றும் அவர் தோற்கடிக்கப்பட்டாலும், மெக்சிகோவுடன் எஞ்சியிருப்பது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது என்ற நம்பிக்கையின் தாக்கத்தால், 1836 மாநாட்டில் சுதந்திரத்திற்கான தீவிரவாதிகளின் நிலைப்பாடு நிலவியது. ஜார்ஜ் சி. சில்ட்ரெஸ் (ஒரு சில மாதங்கள் மட்டுமே Texas இல் இருந்த ஒரு டென்னசி பூர்வீகம்) போன்ற புதிய வருகை பிரதிநிதிகள் உறவுகளைத் துண்டிக்க ஆர்வமாக இருந்தனர்; உண்மையில், Texas சுதந்திரப் பிரகடனத்தின் முதன்மை ஆசிரியராக சைல்ட்ரெஸ் வரவு வைக்கப்படுகிறார். அத்தகைய மனிதர்கள் சுதந்திரத்தை அறிவிக்கத் தயாராக இருப்பது, மெக்சிகன் அதிகாரத்தின் மீதான நீண்டகால அலட்சியம் மற்றும் அமெரிக்க பாணி சுய-ஆட்சிக்கான அவர்களின் அர்ப்பணிப்பின் உச்சக்கட்டமாகும். பிரகடனத்திலேயே, அவர்களின் கண்ணோட்டம் தெளிவாகத் தெரிகிறது: மெக்சிகன் ஆட்சியானது "[டெக்ஸான்களின்] ஒடுக்குமுறைக்கான ஒரு கருவியாக" மாறிவிட்டது என்று புகார் கூறுகிறது, அரசியலமைப்பு அரசாங்கத்திற்கான அனைத்து முறையீடுகளும் பலத்துடன் நிறைவேற்றப்பட்டன, மேலும் இது மக்கள் தங்கள் அரசாங்கத்தை மாற்றுவதற்கான இயல்பான உரிமையை வலியுறுத்துகிறது. இவை அடிப்படையில் Texasக்கு மாற்றப்பட்ட ஜெபர்சோனியன் வாதங்கள்.

மொத்தத்தில், 1830 களின் முற்பகுதியில் அமெரிக்க குடியேறியவர்களின் வருகையானது Texas மக்கள்தொகையில் செலுத்தப்பட்டது, இது அசல் குடியேறியவர்களை விட மத்தியவாத மெக்சிகோவுடன் சமரசம் செய்ய விரும்பவில்லை. மெக்சிகன் அதிகாரத்தை அவர்கள் புறக்கணித்தது வெறும் சட்ட விரோதம் அல்ல; தங்களுக்குத் தெரிந்த தாராளவாத குடியரசுக் கொள்கைகளின்படி தங்களைத் தாங்களே ஆள்வதற்குத் தகுதியுடையவர்கள் என்ற உண்மையான நம்பிக்கையால் அது அடிக்கோடிடப்பட்டது. Santa Anna இன் மையவாதம் அவர்களுக்கு வெறுப்பாக இருந்தது, மேலும் கிளர்ச்சியிலிருந்து அவர்களைத் தடுக்க மெக்சிகன் தேசத்தின் மீது அவர்களுக்கு எந்த விசுவாசமும் இல்லை. டெவிட் காலனி போன்ற பழைய குடியேற்றவாசிகளுக்கு ஆயுதம் ஏந்துவதற்கு உந்துதல் தேவைப்பட்டால், புதிதாக குடியேறியவர்களில் பலருக்கு ஒரு வாய்ப்பு மட்டுமே தேவைப்பட்டது. ஒன்றாக, இரு குழுக்களின் செயல்களும் 1836 இல் ஒன்றிணைந்தன, ஆனால் புதியவர்கள் கொண்டு வந்த மக்கள்தொகை மற்றும் கருத்தியல் மாற்றம் இல்லாமல், மெக்சிகோவில் இருந்து Texas இன் இடைவெளி விரைவாக வந்திருக்காது என்பது தெளிவாகிறது.

பதட்டங்கள் முதல் போர் வரை: 1836 வரையிலான சாலை

1835க்குள் அரசியல், இராணுவ, கலாச்சார அழுத்தங்கள் சேர்ந்து முறிவு நிலையை அடைந்திருந்தன. கூட்டாட்சியும் மத்திய ஆட்சியும் இடையிலான நீண்டகால மோதல், Texas இன் தனிப்பட்ட சூழ்நிலைகளால் மேலும் தீவிரமடைந்து, 1835 இறுதியிலும் 1836 தொடக்கத்திலும் போராக வெடித்த நிகழ்வுகளின் தொடர்களை உருவாக்கியது. இந்த பகுதி Texas Revolution க்கு வழிவகுத்த முக்கிய நிகழ்வுகளை விவரிக்கிறது; குறிப்பாக Battle of Gonzales, Texas இன் “Lexington,” மற்றும் Texas Declaration of Independence ஆகியவற்றை முன்வைக்கிறது. இவை சேர்ந்து, மோதலிலிருந்து திரும்ப முடியாத Texas இன் புள்ளியை குறித்தன. இதனுடன், சுதந்திரத்திற்கான மேடையை அமைத்த மாநாடுகள், சிறு மோதல்கள், கொள்கை மாற்றங்கள் போன்ற பிற திருப்புமுனைகளையும் பார்க்கிறோம்.

அதிகரித்து வரும் பதட்டங்கள் மற்றும் ஆரம்ப மோதல்கள் (1835)

1835 முழுவதும், Santa Anna இன் மையவாதக் கொள்கைகள் அமலுக்கு வந்ததால், Texas அமைதியின்மையில் இருந்தது. Texas நகரங்களுக்கும் மெக்சிகன் அதிகாரிகளுக்கும் இடையேயான தகவல்தொடர்பு கடினமாகிவிட்டது; Santa Anna இன் நோக்கங்கள் பற்றிய வதந்திகள் (ஒரு பெரிய இராணுவத்தை அனுப்புவது அல்லது அடிமைகளை விடுவிக்கும் திட்டங்கள் போன்றவை) அச்சத்தை பரப்பியது. ஜூன் 1835 இல், டெக்ஸான் குடியேற்றவாசிகள் ஒரு மெக்சிகன் அதிகாரியின் கடிதத்தை இடைமறித்து சில குடியேற்றவாசிகளை "டெமாகோக்" என்று அழைத்தனர் மற்றும் வலுக்கட்டாயமாக நிராயுதபாணியாக்கப்படுவதை சுட்டிக்காட்டினர், மேலும் கருத்தை மேலும் தூண்டினர். கடிதம் மற்றும் பாதுகாப்புக்கான உள்ளூர் குழுக்கள் எதிர்ப்பை ஒருங்கிணைக்கத் தொடங்கின.

செப்டம்பர் 1835 இல், முன்னர் விவரிக்கப்பட்ட Gonzales சம்பவத்தால் வெளிப்படையான மோதல் ஏற்பட்டது. San Antonio இல் நிலைகொண்டுள்ள Texas இல் உள்ள மெக்சிகன் தளபதி கர்னல் டொமிங்கோ டி உகார்டெசியா, Gonzales க்கு பயணித்து நகரத்தின் பீரங்கியை மீட்டெடுக்க சுமார் 6–7 வீரர்களைக் கொண்ட ஒரு சிறிய பிரிவிற்கு உத்தரவிட்டார். பதட்டங்கள் ஏற்கனவே அதிகமாக இருந்தன, சில நாட்களுக்கு முன்பு ஒரு மெக்சிகன் சிப்பாய் ஒரு Gonzales குடியிருப்பாளரைத் தாக்கியதால், அது சீற்றத்தை ஏற்படுத்தியது. பீரங்கியின் தேவை மின்னல் கம்பியாக மாறியது. Gonzales ஆயுதங்களை சரணடைய மறுத்தது, மற்றும் டெக்சியன் போராளிகளின் விரைவான அமைப்பு, இதை ஆயுதமேந்திய மோதலாக மாற்றியது. அக்டோபர் 2, 1835 இல், டெக்சியன் தன்னார்வலர்கள் (அப்போது சுமார் 150 பேர் பலமாக இருந்தனர்) Gonzales இல் மெக்சிகன் துருப்புக்களை ஈடுபடுத்தினர். சண்டை சுருக்கமாக இருந்தது மற்றும் உயிரிழப்புகள் குறைவாக இருந்தன (ஒரு மெக்சிகன் சிப்பாய் கொல்லப்பட்டார், அதிகபட்சம் ஒரு டெக்சியன் காயமடைந்தார்), ஆனால் அதன் முக்கியத்துவம் மிகப்பெரியது. "Come and Take It" கொடியை பறக்கவிட்டு, மெக்சிகன் துருப்புக்கள் விரட்டியடிக்கப்பட்டன, டெக்ஸான்கள் மத்தியவாத உத்தரவுகளுக்கு அடிபணியாமல் புரட்சியின் முதல் துப்பாக்கிச் சூட்டைச் சுட்டனர். வெற்றி பற்றிய செய்தி வேகமாக பரவியது, மற்ற இடங்களில் எதிர்ப்பைத் தூண்டியது.

Gonzales ஐத் தொடர்ந்து, பெரிய மோதல்கள் ஏற்பட்டன. 1835 ஆம் ஆண்டு அக்டோபர் நடுப்பகுதியில், டெக்சியன் போராளி நிறுவனங்கள் கோலியாடில் உள்ள ப்ரெசிடியோ லா பஹியாவில் உள்ள மெக்சிகன் காரிஸனைக் கைப்பற்ற நகர்ந்தன, அதை அவர்கள் அக்டோபர் 10 ஆம் தேதி நிறைவேற்றினர். அதே நேரத்தில், நீண்டகாலமாக திட்டமிடப்பட்ட Texas பிரதிநிதிகளின் ஆலோசனை நவம்பர் 1 ம் தேதிக்கு பின்னர் கூட்டப்பட்டது. 1835 ஸ்திரமற்ற இராணுவ நிலைமை காரணமாக). பிரதிநிதிகள் போர் நோக்கங்களை விவாதித்தனர்—உடனடியாக சுதந்திரத்தை அறிவிப்பதா அல்லது 1824 அரசியலமைப்பின் கீழ் மெக்சிகோவிற்கு விசுவாசமாக இருக்க வேண்டுமா என்று. இறுதி முடிவு ஒரு சமரசம்: ஆலோசனையானது மெக்சிகன் கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பிற்கு Texas இன் ஆதரவை அறிவித்தது மற்றும் ஆயுதமேந்திய எதிர்ப்பை அவர்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதாக நியாயப்படுத்தியது, சுதந்திரத்தை நிறுத்தியது. ஹென்றி ஸ்மித் ஆளுநராகவும் Sam Houston ஒரு புதிய டெக்சியன் இராணுவத்தின் தளபதியாகவும் ஒரு தற்காலிக அரசாங்கத்தை உருவாக்கினர். எவ்வாறாயினும், முன்னர் குறிப்பிட்டபடி, இந்த இடைக்கால அரசாங்கம் உள் கருத்து வேறுபாடுகளால் சிதைக்கப்பட்டது. இருந்தபோதிலும், இராணுவ பிரச்சாரங்கள் தொடர்ந்தன.

1835 இன் பிற்பகுதியில் மிக முக்கியமான பிரச்சாரம் பெக்ஸார் முற்றுகை (San Antonio). Gonzales க்குப் பிறகு, ஸ்டீபன் எஃப். ஆஸ்டின் (பின்னர் ஜெனரல் எட்வர்ட் பர்ல்சனின் கீழ்) கீழ் டெக்சியன் படைகள் San Antonio இல் முன்னேறின, அங்கு ஜெனரல் மார்டின் பெர்ஃபெக்டோ டி காஸ் (Santa Anna இன் மைத்துனர்) சுமார் 650 துருப்புக்களை அழித்தார்கள். Alamo பணி. அக்டோபர் பிற்பகுதியிலிருந்து டிசம்பர் ஆரம்பம் வரை, டெக்சியர்கள் நகரத்தை முற்றுகையிட்டனர். அனைத்து டெக்சியர்களும் தாக்குதலை ஒப்புக் கொள்ளவில்லை-சிலர் அதை ஆபத்தானதாகக் கருதினர்-ஆனால் ஜுவான் செகுயின் கீழ் உள்ள பல டெஜானோக்கள் உட்பட தன்னார்வலர்களின் முக்கிய பகுதி தொடர்ந்து இருந்தது. டிசம்பர் 5-9, 1835 இல், கடுமையான வீட்டுக்கு வீடு சண்டையில், டெக்சியன் படைகள் San Antonio ஐத் தாக்கின. காஸ் டிசம்பர் 9 அன்று சரணடைந்தார், Texas இலிருந்து அனைத்து மெக்சிகன் படைகளையும் திரும்பப் பெற ஒப்புக்கொண்டார். San Antonio டெக்சியன் கைப்பற்றப்பட்டது ஒரு பெரிய வெற்றி: 1835 இன் இறுதியில், Texas இல் மெக்சிகன் காரிஸன்கள் எதுவும் இருக்கவில்லை. Texians மற்றும் Tejanos மகிழ்ச்சியுடன் கொண்டாடினர், போர் முடிந்துவிடும் மற்றும் மெக்ஸிகோ இப்போது பேச்சுவார்த்தை நடத்தலாம், ஒருவேளை 1824 அரசியலமைப்பை மீண்டும் நிலைநிறுத்தலாம் என்று நம்பினர். உண்மையில், வெற்றியானது கூட்டாட்சி அடிப்படையில் கட்டமைக்கப்பட்டது - பழைய மெக்சிகன் முவர்ணக் கொடியானது வெற்றியாளர்களால் உயர்த்தப்பட்டது மற்றும் அரசியலமைப்பிற்கு செய்யப்பட்ட சிற்றுண்டிகளால் ஆனது.

எவ்வாறாயினும், Santa Anna இன் பதில் விரைவான அல்லது பேச்சுவார்த்தை முடிவின் நம்பிக்கையை விரைவில் சிதைத்துவிடும்.

சாண்டா அன்னாவின் தாக்குதல் மற்றும் சுதந்திரப் பிரகடனம் (1836 இன் முற்பகுதி)

காஸின் தோல்வி மற்றும் Texas காரிஸன்களின் இழப்பு பற்றி அறிந்ததும், ஜனாதிபதி Santa Anna ஆவேசமாகவும் உறுதியாகவும் இருந்தார். அவர் Texas இன் செயல்களை ஒரு கலகக் கிளர்ச்சியாகக் கருதினார். 1835 இன் பிற்பகுதியில், Santa Anna கிளர்ச்சி (கிளர்ச்சி) நிலையில் Texas என்று பகிரங்கமாக அறிவித்தார் மற்றும் பிராந்தியத்தை மீண்டும் கைப்பற்றுவதற்கு வடக்கே ஒரு இராணுவத்தை தனிப்பட்ட முறையில் வழிநடத்துவதாக உறுதியளித்தார். Texas இல் உள்ள ஆபரேஷன்ஸ் இராணுவம் என அழைக்கப்படும் ஒரு பெரிய படையை அவர் விரைவாக திரட்டினார், இது மெக்சிகோவின் பல்வேறு பகுதிகளிலிருந்து பெறப்பட்ட சுமார் 6,000 வீரர்களைக் கொண்டது (அவர்களில் பலர் கச்சா ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்பட்டவர்கள்). Santa Anna இன் நோக்கம் இரு மடங்கு: கிளர்ச்சியாளர்களைத் தண்டிப்பது மற்றும் சபின் நதி வரை மெக்சிகன் கட்டுப்பாட்டை மீண்டும் நிலைநிறுத்துவது, இதனால் பிரிவினைவாத இயக்கங்களை மெக்சிகோ பொறுத்துக்கொள்ளாது என்ற செய்தியை அனுப்பியது.

1836 பிப்ரவரியில் Santa Annaவின் முன்னணி படைகள் Rio Grande ஐ கடந்தன. கடுமையான குளிர்கால சூழலையும் பொருட்படுத்தாமல், Texans கவனிக்காத நேரத்தில் தாக்க வேண்டும் என்ற நோக்கில் அவர் தனது வீரர்களை கடுமையாக முன்னேற்றினார். முதல் இலக்கு San Antonio; அது Texan வெற்றியின் அடையாளமாக இருந்தது. 1836 பிப்ரவரி 23 அன்று Santa Annaவின் முன்னணி படை எதிர்பாராதவிதமாக San Antonioவுக்கு வந்து, புகழ்பெற்ற Siege of the Alamo தொடங்கியது. William B. Travis, Jim Bowie, Davy Crockett போன்றோர் உட்பட சுமார் 200 Texan பாதுகாவலர்கள் Alamoவில் இருந்தனர். Santa Annaவின் முதன்மைப் படை விரைவில் அவர்களைச் சூழ்ந்தது. முற்றுகை தொடங்கியபோது, Travis “the people of Texas and all Americans in the world” என உரையாற்றி அவசர உதவி கோரிக்கைகளை எழுதினார். ஆனால் Texan படைகள் சிதறியிருந்ததாலும் Santa Anna தாக்குதல் வேகமாக வந்ததாலும், சிறிய Gonzales relief company மட்டுமே முற்றுகையை உடைத்து Alamo பாதுகாவலர்களுடன் சேர முடிந்தது. Alamoவிலான எதிர்ப்பு கடுமையான போராட்டமாக மாறியது; 1836 மார்ச் 6 அன்று Santa Annaவின் படைகள் கோட்டையை உடைத்து, கடைசி மனிதர் வரை பாதுகாவலர்களைக் கொன்றன. Alamo வீழ்ச்சி தந்திர ரீதியில் மெக்சிகன் வெற்றியாக இருந்தாலும், அங்கிருந்த Santa Annaவின் கொடூரமும் பின்னர் மார்ச் 27 அன்று Goliad Massacre இல் 300க்கும் மேற்பட்ட Texan கைதிகள் கொல்லப்பட்டதும், Texan உறுதியை மேலும் தீவிரப்படுத்தி, பலரின் பார்வையில் இந்த மோதலை மெக்சிகன் அதிபத்தியத்துக்கும் Texan சுதந்திரத்துக்கும் இடையிலான போராட்டமாக காட்டியது.

இந்த கொந்தளிப்பான காலகட்டத்தில், Santa Anna அவர்களைத் தாங்கிக் கொண்டாலும், டெக்சியர்கள் ஒரு முக்கியமான அரசியல் நடவடிக்கையை எடுத்தனர்: மெக்சிகோவில் இருந்து சுதந்திரம் அறிவித்தது. 1836 ஆம் ஆண்டு மாநாடு வாஷிங்டன்-ஆன்-தி-பிராசோஸில் மார்ச் 1, 1836 அன்று 59 பிரதிநிதிகளுடன் கூடியது (ஆங்கிலோ மற்றும் டெஜானோ சமூகங்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது). Santa Anna இன் படைகள் Texas இல் இருப்பதை பிரதிநிதிகள் நன்கு அறிந்திருந்தனர்; உண்மையில், அவர்கள் சந்தித்தபோது, ​​Alamo முற்றுகைக்கு உட்பட்டது. ஆயினும்கூட, மார்ச் 2, 1836 இல், அவர்கள் ஒருமனதாக Texas சுதந்திரப் பிரகடனத்தை ஏற்றுக்கொண்டனர். முக்கியமாக ஜார்ஜ் சி. சில்ட்ரெஸால் வரைவு செய்யப்பட்டது, இந்த அறிவிப்பு 1776 ஆம் ஆண்டின் அமெரிக்க பிரகடனத்துடன் பல ஒற்றுமைகளைக் கொண்ட ஒரு முறையான ஆவணமாகும், ஆனால் இது Texas சூழலுக்கு ஏற்ப வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. இது மெக்சிகன் அரசாங்கத்திற்கு எதிரான குறைகளை பட்டியலிடுகிறது மற்றும் Santa Anna:

அது "[மெக்சிகோ] கூட்டாட்சி குடியரசு அரசியலமைப்பு... இனி கணிசமான இருப்பு இல்லை, மேலும் [] அரசாங்கத்தின் முழு இயல்பும் வலுக்கட்டாயமாக மாற்றப்பட்டுள்ளது... கட்டுப்படுத்தப்பட்ட கூட்டாட்சி குடியரசாக இருந்து... ஒரு ஒருங்கிணைந்த மத்திய, இராணுவ சர்வாதிகாரத்திற்கு", இதில் இராணுவம் மற்றும் பாதிரியார் மட்டுமே குரல் கொடுக்கிறார்கள். இது மத்தியத்துவம் மற்றும் கூட்டாட்சி முறைமையின் சாரத்தை எடுத்துக் காட்டுகிறது.

"சுதந்திரத்தின் சாயல் கூட அகற்றப்பட்டு, அரசியலமைப்பின் வடிவங்கள்... நிறுத்தப்பட்டது" என்று அது குறிப்பிடுகிறது, Santa Anna அரசு நிறுவனங்களை எப்படி ஒழித்தது மற்றும் ஆணையின் மூலம் ஆட்சி செய்யப்பட்டது.

இது குறிப்பிட்ட சீற்றங்களை மேற்கோளிட்டுள்ளது: டெக்ஸான் மனுதாரர்களை கைது செய்தல் (ஆஸ்டின் சிறையில் அடைக்கப்பட்டதைக் குறிக்கிறது), அவர்களிடையே நிற்கும் படைகளை நிறுத்துதல், நடுவர் மன்றத்தால் விசாரணைக்கு மறுப்பு, ஆயுதம் தாங்கும் உரிமையை மீறுதல், மற்றும் பூர்வீக பழங்குடியினர் மற்றும் விடுவிக்கப்பட்ட அடிமைகளை டெக்ஸான் குடியேற்றக்காரர்களுக்கு எதிராக தூண்டுதல் (பிந்தையது மெக்ஸிகோ கிளர்ச்சிக்கு முயற்சி செய்த குற்றச்சாட்டாக இருந்தது).

குடியேற்றவாசிகளுக்கு மெக்சிகோ **"அரசியலமைப்பு சுதந்திரத்தை உறுதியளித்தது" ஆனால் Santa Anna கையகப்படுத்தப்பட்டதிலிருந்து "இந்த எதிர்பார்ப்பில் அவர்கள் கொடூரமாக ஏமாற்றமடைந்துள்ளனர்" என்பதை இது நினைவூட்டுகிறது.

பிரகடனம் Texas ஒரு சுதந்திரமான, இறையாண்மையுள்ள தேசமாக இருக்க வேண்டும். இது ஒரு துணிச்சலான அறிவிப்பு-மெக்சிகோவிற்கு எதிரான திறம்பட தேசத்துரோகம்-மற்றும் பிரதிநிதிகளுக்கு அது தெரியும். மார்ச் 2 மற்றும் 3 தேதிகளில் அவர்கள் ஆவணத்தில் கையொப்பமிட்டதால், Alamo இல் உள்ள மோசமான நிலைமை குறித்து அவர்களுக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டது, இது அவர்களின் உறுதியை மட்டுமே வலுப்படுத்தியது. அவர்கள் அவசரமாக Texas குடியரசிற்கான அரசியலமைப்பை உருவாக்கி, இடைக்கால அரசாங்கத்தை நிறுவினர், டேவிட் ஜி. பர்னெட்டை இடைக்காலத் தலைவராகவும் Sam Houston டெக்சியன் இராணுவத்தின் ஜெனரல்-இன்-சீஃப் ஆகவும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர். மாநாட்டில் ஒரு பிரதிநிதியாக இருந்த ஹூஸ்டன், சிதறிய டெக்ஸான் போராளிகளின் கட்டளையை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான பிரகடனம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட உடனேயே வெளியேறினார்.

தலைப்பு: Texas சுதந்திரப் பிரகடனத்தின் வாசிப்பு (1936 ஓவியம் சி. மற்றும் எஃப். நார்மன்). மார்ச் 1836 இன் தொடக்கத்தில், வாஷிங்டன்-ஆன்-தி-பிராசோஸில் உள்ள பிரதிநிதிகள் பிரகடனத்தில் கையெழுத்திட்டனர், Santa Anna இன் மையவாத மெக்சிகோவிலிருந்து முறையாக பிரிந்தனர். இந்தக் கலைச் சித்தரிப்பு, Texas குடியரசின் பல்வேறு நிறுவனர்களை ஆவணம் சத்தமாகப் படிக்கும் போது சேகரிக்கப்பட்டதைக் காட்டுகிறது.

இந்த பிரகடனம் டெக்சியன் காரணத்தை ஊக்கப்படுத்தியது, அது ஒரு தெளிவான நோக்கத்தை அளித்தது: நல்லிணக்கத்தை விட சுதந்திரம். இருப்பினும், இராணுவ நிலைமை ஆபத்தானது. மார்ச் 1836 முழுவதும், Santa Anna இன் படைகள் Texas முழுவதும் பரவியது, மேலும் Runaway Scrapeபில் பொதுமக்கள் தங்கள் அணுகுமுறையை விட்டு வெளியேறினர், இது அமெரிக்க எல்லையை நோக்கி ஒரு குழப்பமான வெளியேற்றம். புதிதாக அறிவிக்கப்பட்ட Texas குடியரசு, இந்த வாரங்களில், பாதுகாப்பான பிரதேசம் இல்லாத அரசாங்கமாக இருந்தது. Sam Houston ஒரு மூலோபாய பின்வாங்கலை ஏற்றுக்கொண்டார், அவர் டெக்சியன் இராணுவத்தை மீண்டும் கட்டியெழுப்பும்போது ஆடுகளமான போரைத் தவிர்த்தார். Santa Anna ஐ உடனடியாக எதிர்கொள்ளாததற்காக பலர் அவரை விமர்சித்தனர், ஆனால் முன்கூட்டிய சண்டை பேரழிவை ஏற்படுத்தும் என்பதை ஹூஸ்டன் புரிந்துகொண்டார். ஏப்ரல் மாதத்திற்குள், ஹூஸ்டனின் படைகள் தன்னார்வலர்களால் பெருகியது (Alamo மற்றும் கோலியாட் படுகொலைகள் பற்றிய செய்தி சீற்றத்தையும் கூடுதல் ஆட்களையும் தூண்டியது, அமெரிக்காவிலிருந்து சிலர் கூட உதவிக்கு வந்தனர்).

உச்சக்கட்ட சந்திப்பு ஏப்ரல் 21, 1836 அன்று, இன்றைய ஹூஸ்டன் நகருக்கு அருகிலுள்ள சான் ஜசிண்டோ போரில் நடந்தது. Santa Anna இன் முகாம் மீது திடீர் தாக்குதலில், ஹூஸ்டனின் தோராயமாக 900 டெக்சியர்கள் சுமார் 1,200 பேர் கொண்ட மெக்சிகன் படையைத் தோற்கடித்தனர். போர் வெறும் 18 நிமிட தீவிர சண்டை நீடித்தது; "Alamo ஐ நினைவில் கொள்! கோலியாடை நினைவில் கொள்!" டெக்சியன்கள் குற்றம் சாட்டுவது போல் ஒலித்தது. அவர்கள் நூற்றுக்கணக்கான மெக்சிகன் வீரர்களைக் கொன்று அல்லது கைப்பற்றி முழுமையான வெற்றியை அடைந்தனர். Santa Anna அடுத்த நாள் பிடிபட்டார், ஒரு சதுப்பு நிலத்தில் மறைந்திருந்தார். இந்த வெற்றி போரை திறம்பட தீர்மானித்தது. சில வாரங்களுக்குப் பிறகு, Santa Anna, ஒரு கைதியாக, வெலாஸ்கோ உடன்படிக்கைகளில் கையெழுத்திட்டார், பகையை நிறுத்தவும், ரியோ கிராண்டேவுக்கு தெற்கே மெக்சிகன் படைகளை திரும்பப் பெறவும் ஒப்புக்கொண்டார். மெக்சிகோ நகரத்தில் மீண்டும் மெக்சிகன் அரசாங்கம் Texas சுதந்திரத்தை முறையாக அங்கீகரிக்கவில்லை என்றாலும், Texas உண்மையில் போர்க்களத்தில் அதை வென்றது.

சான் ஜசிண்டோவின் வெற்றியானது நாம் கண்டறிந்த ஆழமான பதட்டங்களின் பலனாகும்: சுதந்திரம் மற்றும் உள்ளூர் உரிமைகள் என்ற பதாகையின் கீழ் போராடும் டெக்சியர்கள், மையப்படுத்தப்பட்ட சர்வாதிகார ஆட்சியை உள்ளடக்கிய ஒரு எண்ணிக்கையில் உயர்ந்த சக்தியை வென்றனர். அதன்பின்னர், Texas சுதந்திரமாக நின்றது, கூட்டாட்சி மற்றும் மத்தியத்துவத்திற்கு இடையிலான மோதல் ஒரு புதிய அரசியல் அமைப்பை உருவாக்கியது. 1836 ஆம் ஆண்டு யுத்தம் டெக்ஸான் சுதந்திரத்திற்கான போராட்டமாக மட்டும் பார்க்கப்படாமல், ஆட்சியின் மீதான பெரிய மெக்சிகன் உள்நாட்டுச் சண்டையின் ஒரு அத்தியாயமாக பார்க்கப்படுகிறது. Texas இல், பெடரலிச இலட்சியம் (டெக்ஸான் குடியரசுவாதமாக மாற்றப்பட்டது) நிலவியது. எவ்வாறாயினும், மெக்ஸிகோவில், Santa Anna இன் மையவாத அரசாங்கம் சிறிது காலம் தடுமாறியது, Texas தோல்வியால் மதிப்பிழந்தது மற்றும் 1840 இல் வீழ்ச்சியடைந்து 1846 இல் கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு மீட்டெடுக்கப்படும் வரை தொடர்ந்து கிளர்ச்சிகளால் சவால் செய்யப்பட்டது.

1836 ஆம் ஆண்டு மத்தியத்துவத்திற்கும் கூட்டாட்சிவாதத்திற்கும் இடையிலான மோதலால் வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு நீர்நிலை தருணம். மெக்சிகோவின் அரசியல்-தலைநகரில் அதிகாரத்தைக் குவிப்பதற்கு அல்லது மாநிலங்களுக்கிடையில் பரவுவதற்கு இடையே கிழிந்துள்ள அரசியல் Texas இன் தலைவிதியை நேரடியாக பாதித்தது. Santa Anna ஒரு ஒற்றையாட்சி அரசைப் பின்தொடர்வது ஆங்கிலோ-டெக்சான் குடியேற்றவாசிகள் மற்றும் பல பூர்வீக டெஜானோக்களின் மதிப்புகள் மற்றும் நலன்களுடன் மோதியது. டெக்ஸான்களின் வெற்றியும் பிரிவினையும் Texas குடியரசை உருவாக்கியது, வட அமெரிக்காவின் வரைபடத்தை மாற்றியது மற்றும் எதிர்கால மோதல்களுக்கு (ஒரு தசாப்தத்திற்குப் பிறகு மெக்சிகன்-அமெரிக்கப் போர் உட்பட) களம் அமைத்தது.

Texas Revolutionயை மையவாத வெர்சஸ் பெடரலிச பதட்டங்கள் மூலம் ஆராய்வதில், அது ஒரு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட எல்லைப்புற கிளர்ச்சியை விட மிக அதிகமாக இருப்பதைக் காண்கிறோம். இது மெக்சிகோவின் தேசிய அரசியலமைப்பு நெருக்கடியுடன் பின்னிப் பிணைந்தது. மோதலின் தோற்றம் சுதந்திரத்திற்குப் பிந்தைய ஆட்சியின் மாறுபட்ட பார்வைகளில் இருந்தது: ஒரு பார்வை உள்ளூர் சுதந்திரம் மற்றும் மாநில இறையாண்மையை நிலைநிறுத்தியது, மற்றொன்று மத்திய அதிகாரத்தின் மூலம் ஒழுங்கு மற்றும் ஸ்திரத்தன்மையை நாடியது. Santa Anna ஃபெடரலிஸ்ட் சாம்பியனில் இருந்து சென்ட்ரலிஸ்ட் காடில்லோ வரையிலான தனிப்பட்ட பயணம் இந்த தலைகீழ் மாற்றத்தை சுருக்கமாக உருவாக்கியது மற்றும் Texas இன் இடைவெளியை நேரடியாகத் தூண்டியது. டெக்ஸான் பக்கத்தில், கூட்டாட்சி சுதந்திரத்தின் வாக்குறுதிகளின் கீழ் வந்த அசல் குடியேறியவர்கள் (டிவிட் காலனியைப் போல) அவர்கள் அச்சுறுத்தப்பட்டபோது அந்தக் கொள்கைகளைப் பாதுகாக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. டெஜானோ தலைவர்கள் தங்கள் குரல்களைச் சேர்த்தனர், மெக்சிகோவுக்கு எதிராக அல்ல, மாறாக மெக்சிகன்களாக அவர்கள் போற்றிப் போற்றிய தாராளவாத கொள்கைகளை மீறுவதற்கு எதிராக. இதற்கிடையில், புதிய அமெரிக்க குடியேறியவர்கள் புரட்சிகர ஆர்வத்தையும் தொலைதூர ஆட்சிக்கு கொஞ்சம் பொறுமையையும் கொண்டு வந்தனர், இதன் மூலம் சுதந்திரத்தை நோக்கிய பயணத்தை துரிதப்படுத்தினர்.

இறுதியில், 1835-1836 ஆம் ஆண்டின் முக்கிய நிகழ்வுகள் அனைத்தும் இந்த இரண்டு அரசியல் தத்துவங்களுக்கிடையேயான போராட்டத்தின் மைல்கற்களாகப் புரிந்துகொள்ளப்படலாம்: Gonzales இல் உறுதியான குடியேற்றக்காரர்கள் தங்கள் உரிமைகளை “come and take” செய்ய மத்திய இராணுவத்தையே சவாலிட்ட மோதலிலிருந்து, Washington-on-the-Brazos இல் Texans, Santa Annaவின் “consolidated despotism” ஐ முறையாக நிராகரித்த பிரகடனம் வரை. Texas இல் ஏற்பட்ட விளைவு, மெக்சிகன் குடியரசின் கட்டமைப்புக்கு வெளியேயிருந்தாலும், கூட்டாட்சி மற்றும் தன்னாட்சி நெறியின் உள்ளூர் வெற்றியாக இருந்தது. ஆனால் அதன் மரபு சிக்கலானது: மத்தியவாத-கூட்டாட்சிப் பிளவு Mexicoவின் உள்ளக அரசியலை தொடர்ந்து துன்புறுத்தியது; Texas இன் சுதந்திரம் இறுதியில் United States ஐ Mexicoவுடன் போருக்குள் இழுத்து கண்டத்தையே மறுவடிவமைத்தது.

எவ்வாறாயினும், 1836 இன் உடனடி சூழலில், ஜேம்ஸ் கெர் தனது சக டெக்ஸான்ஸுக்கு ஆற்றிய ஒரு அவதானிப்பு சக்தி வாய்ந்ததாக எதிரொலிக்கிறது: "குடியரசு முழுவதும், இரு கட்சிகளும் அணிவகுத்து நிற்கின்றன... மேலும் அனைத்து தாராளவாதிகளும் நீங்கள் கூறிய கொள்கைகளின் சரியான தன்மையில் உங்களுடன் ஒத்துப்போகிறார்கள்". Texas இன் கிளர்ச்சி, அதன் பங்கேற்பாளர்களின் பார்வையில், சர்வாதிகார மத்தியத்துவத்திற்கு எதிரான தாராளவாத, கூட்டாட்சி ஆளுகைக்கான பரந்த போரில் ஒரு தியேட்டர். அந்த போராட்டத்தில் Texas இன் சொந்த விதிக்கான தீர்க்கமான அத்தியாயமாக 1836 நிரூபிக்கப்பட்டது, குடியேறியவர்கள் போராடிய சுதந்திரங்களுக்காக (குறைந்தபட்சம் கொள்கையளவில்) அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒரு புதிய குடியரசைப் பெற்றெடுத்தது.

குறிப்புகள் (முதன்மை மற்றும் கல்விசார் ஆதாரங்கள்)

முதன்மை ஆதாரங்கள்:

Texas சுதந்திரப் பிரகடனம் (1836). அசல் பிரகடனம் மார்ச் 2, 1836, வாஷிங்டன்-ஆன்-தி-பிராசோஸ் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. (பகுதியைப் பார்க்கவும்: Texas பிரதிநிதிகள் Santa Anna இன் “இராணுவ சர்வாதிகாரத்திற்கு” எதிரான குறைகளை பட்டியலிட்டனர் மற்றும் Texas ஒரு சுதந்திர குடியரசாக அறிவிக்கிறார்கள்.)

ஜேம்ஸ் கெர், "Texas மக்களுக்கு" (ஜனவரி 4, 1836). Texas இன் பொதுக்குழுவின் உறுப்பினரின் திறந்த கடிதம். (1824 அரசியலமைப்பை நிலைநிறுத்துவதற்கு டெக்ஸான் ஆயுதமேந்திய எதிர்ப்பை நியாயப்படுத்தி, மெக்சிகோவின் மத்தியவாத அரசாங்கம் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தை உடைத்துவிட்டது என்ற டெக்சியன் பார்வையை வெளிப்படுத்துகிறது.)

ஜுவான் என். செகுயின், மெமோயர்/ரிமினிசென்சஸ் (1858). "ஒரு புரட்சி நினைவூட்டப்பட்டது...ஜுவான் என். செகுயின்" (1991) இல் வெளியிடப்பட்டது. (அவரும் சக தேஜனோஸும் கூட்டாட்சிக்கு விசுவாசமாக இருந்ததையும், Santa Anna இன் மையவாதத்தை எதிர்த்ததையும், 1835க்குப் பிறகு ஆங்கிலோ-டெக்ஸான்ஸுடன் இணைந்து ஆயுதம் ஏந்தியதையும் செகுயின் நினைவு கூர்ந்தார்.)

வில்லியம் ஃபேர்ஃபாக்ஸ் கிரே, டைரி (1836 ஆம் ஆண்டு நேரில் கண்ட சாட்சி). மார்ச் 2, 1836 இன் நுழைவு. (Texas சுதந்திர மாநாட்டின் நடவடிக்கைகள் மற்றும் சுதந்திரப் பிரகடனத்தின் விரைவான ஏற்றுக்கொள்ளல் ஆகியவற்றை விவரிக்கிறது.)

“Come and Take It” கொடி, Gonzales போர் (1835). இயற்பியல் கலைப்பொருட்கள் மற்றும் சமகால கணக்குகள். (Gonzales குடியேறியவர்களால் உருவாக்கப்பட்ட கொடி, போர் அறிக்கைகளில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது, ஆயுதக் குறைப்பு கோரிக்கைகளை டெக்ஸியன் மீறுவதைக் குறிக்கிறது.)

புகழ்பெற்ற அறிவார்ந்த படைப்புகள் மற்றும் இரண்டாம் நிலை ஆதாரங்கள்:

Texas மாநில வரலாற்று சங்கம் (TSHA), Texas ஆன்லைன் கையேடு: "டிவிட் காலனி." (காலனியின் வரலாற்றை வழங்குகிறது, 1835 க்கு முந்தைய மிதமான நிலைப்பாடு மற்றும் ஆரம்பகால புரட்சிகர நிகழ்வுகளில் ஈடுபட்டது.) "Texas Revolution." (காரணங்களின் மேலோட்டம், Santa Anna இன் செயல்கள் மற்றும் Texas பதில், போர்கள் போன்றவை உட்பட 1835-1836 முதல் முக்கிய நிகழ்வுகள்.)

Texas மாநில வரலாற்று சங்கம் (TSHA), Texas ஆன்லைன் கையேடு:

"டிவிட் காலனி." (காலனியின் வரலாற்றை வழங்குகிறது, 1835 க்கு முந்தைய மிதமான நிலைப்பாடு மற்றும் ஆரம்பகால புரட்சிகர நிகழ்வுகளில் ஈடுபாடு ஆகியவற்றைக் குறிப்பிடுகிறது.)

"Texas Revolution." (காரணங்களின் மேலோட்டம், Santa Anna இன் செயல்கள் மற்றும் Texas பதில், போர்கள் போன்றவை உட்பட 1835-1836 முதல் முக்கிய நிகழ்வுகள்.)

"1836 திட்டம்: Texas கதையைச் சொல்வது" (Texas ஹெரிடேஜ் கமிஷன், 2021) - கல்விக் கண்ணோட்டம்: (மத்தியவாதிகள் மற்றும் கூட்டாட்சிவாதிகளுக்கு இடையேயான மெக்சிகோவின் அரசியல் பிளவு விவரங்கள், ஆங்கிலோ குடியேற்றக்காரர்கள் 1824 அரசியலமைப்பு, பண்பாட்டுச் சட்ட அமைப்பு, கலாச்சாரம் போன்ற சட்ட அமைப்புகளில் விருப்பம் Texas 1830 குடியேற்றச் சட்டம், 1832 மீண்டும் திறக்கப்பட்டது, 1834 மத்தியத்துவத்திற்கு மாறுதல் மற்றும் மாநிலங்களின் கிளர்ச்சிகளை சுருக்கமாகக் கூறுகிறது.)

Alamo டிரஸ்ட், “ஃபெடரலிசம் எதிராக மத்தியத்துவம்: ஏன் இது Texas Revolutionக்கு முக்கியமானது” (The Alamo Messenger, 2016) புரூஸ் விண்டர்ஸ்: (சித்தாந்த மோதலின் நேரடி தாக்கத்தை பகுப்பாய்வு செய்கிறது. Santa Anna இன் 1824 அரசியலமைப்பின் ரத்து அதிகாரத்தை மெக்சிகோ நகரத்திற்கு மாற்றியது, மேலும் கோஹுய்லாவின் மையவாதிகளும் Texas இன் கூட்டாட்சிவாதிகளும் எவ்வாறு பிரிந்தனர் - புரட்சிக்கான களத்தை அமைத்தனர்.)

Gilder Lehrman Institute, “Texas சுதந்திரப் பிரகடனம், 1836” (விளக்கத்துடன் கூடிய முதன்மை ஆதாரத்தின் ஸ்பாட்லைட்): (அறிவிப்புக்கான சூழலை வழங்குகிறது, இது மெக்சிகோவின் மாநில சட்டமன்றங்களை கலைத்தது, போராளிகளை நிராயுதபாணியாக்கியது மற்றும் அரசியலமைப்பை ஒழித்தது.)

ஸ்டீபன் எல். ஹார்டின், டெக்சியன் இலியாட்: Texas Revolutionயின் இராணுவ வரலாறு (1994). (போர் பற்றிய அறிவார்ந்த விவரிப்பு, Gonzales, பெக்ஸரின் முற்றுகை, Alamo மற்றும் சான் ஜாசிண்டோ போன்ற நிகழ்வுகளை விவரிக்கிறது, அரசியல் நோக்கங்கள் மற்றும் கோஷ்டி மோதல்கள் இராணுவ முடிவுகளில் எவ்வாறு தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது என்பதை பகுப்பாய்வு செய்கிறது.)

வில் ஃபோலர், Santa Anna of Mexico (2007). (Santa Anna இன் வாழ்க்கை வரலாறு, அது அவரது கருத்தியல் மாற்றங்கள் மற்றும் அவற்றின் விளைவுகளை ஆராய்கிறது. Santa Anna இன் அரசியல் சந்தர்ப்பவாதத்தையும், 1834 ஆம் ஆண்டின் மத்தியவாத ஆட்சிக் கவிழ்ப்பில் அவரது பங்கு மற்றும் Texas பிரச்சாரத்தில் அவரது உத்தியையும் விளக்குகிறது.)

Jesús F. de la Teja (ed.), Tejano Leadership in Mexican and Revolutionary Texas (2010). (செகுயின் மற்றும் நவரோ போன்ற தேஜானோ நபர்களைப் பற்றிய கட்டுரைகள், அவர்களின் கூட்டாட்சி சார்புகள், Texas சுதந்திரத்திற்கான பங்களிப்புகள் மற்றும் அவர்கள் எதிர்கொண்ட சிக்கலான அடையாளப் போராட்டம் பற்றிய நுண்ணறிவை வழங்குகிறது.)

ஸ்டான்லி எஃப். ஹார்ன், Texas Revolutionயில் Texas ராணுவம் (1939). (அமெரிக்காவில் இருந்து தன்னார்வலர்களின் வருகை மற்றும் தாமதமாக வந்து குடியேறியவர்களின் அணுகுமுறைகள் உட்பட டெக்சியன் படைகளின் கலவையை உள்ளடக்கியது. புரட்சிகர இராணுவத்தில் உள்ள ஒழுங்குமுறை சிக்கல்கள் மற்றும் கருத்தியல் உந்துதல்கள் பற்றி விவாதிக்கிறது.)

மத்தியவாத குடியரசு மெக்ஸிகோ - லத்தீன் அமெரிக்க வரலாற்றின் கலைக்களஞ்சியம் (ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழக அச்சகம், 2018). (1830 களில் ஒரு பரந்த மெக்சிகன் சூழலை வழங்குகிறது, மத்தியத்துவத்திற்கான பழமைவாத பகுத்தறிவு, அது தூண்டிய பல கூட்டாட்சி கிளர்ச்சிகள் மற்றும் மத்தியவாத பரிசோதனையின் இறுதியில் தோல்வி ஆகியவற்றைக் குறிப்பிடுகிறது.)