Texas Legacy in LightsGonzales, Texas

物質文化

冈茨拉斯嘅衣服即刻發掘歷史服裝

想像 Texas 革命初期 Gonzales 定居者,特別係 1835 年 10 月 Come and Take It 事件前後,一定要記住:佢哋嘅衣着遠遠唔係制服。服裝反映嘅唔只係邊境環境,亦包括混雜嘅文化背景、有限嘅經濟條件,以及由定居生活走向全面戰爭嘅臨界轉變。

冈茨拉斯嘅衣服即刻發掘歷史服裝
為 Texas Legacy in Lights 創作嘅戲劇化服裝參考場景。

Texas Legacy in Lights 用呢個戲劇化嘅服裝研究去連結邊境服飾、物質文化同埋1835年 Gonzales 嘅生活質感。

Gonzales 嘅衣服:佢哋喺「Come and Take It」同 Texas 革命期間着過啲咩

想像 Texas 革命初期 Gonzales 定居者,特別係 1835 年 10 月 Come and Take It 事件前後,一定要記住:佢哋嘅衣着遠遠唔係制服。服裝反映嘅唔只係邊境環境,亦包括混雜嘅文化背景、有限嘅經濟條件,以及由定居生活走向全面戰爭嘅臨界轉變。

「Come and Take It」嘅時候嘅日常服裝

喺《Gonzales:希望、心碎同英雄》入面,當地民兵嘅服裝係用生動嘅細節去描述。大部分人都着住鹿皮馬褲同獵衫或者外套,呢啲實用嘅服裝適應咗邊境生活嘅崎嶇條件。呢啲衫通常都係着得薄,而且會因為使用同天氣而染色,創造出一種由「鮮黃色到玻璃黑色」嘅顏色拼布。呢個唔單止係前沿功能——呢個係必要性。佢哋嘅服裝係手工製作、修理同重新用途,而唔係大量生產。

頭飾種類繁多,反映咗民兵嘅個人品味同背景。有啲人戴住狗皮帽,令人聯想到美國邊境人嘅神話,而有啲人就着住高冠嘅長袍,以表揚特哈諾文化嘅影響同埋鄰近墨西哥。鞋亦都係唔一致。好多人都着住黑皮鞋—有啲係用「自家鞣製嘅皮革」自家製嘅—而靴就好少見。事實上,有一個數據表明,喺 Gonzales 組裝嘅整個部隊入面可能冇一對傳統靴。

大部分人都係拎住火石鎖槍口裝彈步槍,胸前掛住個射袋同粉末喇叭。幾乎每個人腰帶都有把刀,有啲人仲拎住手槍。呢啲武器唔係儀式性嘅—佢哋係喺邊境生存嘅工具,而且越嚟越係戰爭嘅工具。 Gonzales:文明嘅邊緣

Gonzales 係一個邊境城鎮,係 Green DeWitt 殖民地嘅一部分,亦係墨西哥 Texas 最西部嘅英美定居之一。呢個位置令到佢成為科曼奇領土同墨西哥內陸之間嘅緩衝區。咁即係兩樣嘢:

印度嘅突襲同後來嘅墨西哥軍事報復嘅不斷威脅。

基礎設施有限,貿易通道稀少。

Gonzales 嘅人大多數都係着手工或者自家紡嘅衣服—鹿皮、自家紡嘅羊毛同粗亞麻。啲衫好實用,有修補,同埋經常重用。正如《Gonzales:希望、心碎同英雄》呢本書所指出,靴子實際上係唔存在嘅。相反,定居者用自家製嘅鹿皮鞋,帽子由浣熊皮帽到闊邊稻草或毛毡帽,無論佢哋可以用現有嘅嘢拼埋一齊咩 Gonzales 希望心臟....

女人用重新用途嘅布料製作服裝,例如 Sarah DeWitt 撕開一條婚紗,整出「Come and Take It」旗幟。貿易貨品稀少,大部分紡織品一係由海岸或者墨西哥——當和平貿易係可能嘅時候——用牛車帶入嚟,或者係喺當地紡織同縫製。

San Antonio 德貝克薩同奧斯汀殖民地:供應線同狀況

而家將呢個同 San AntoniodeBéxar 比較下,呢個城市由1700年代初開始就有人定居,並且係墨西哥權力嘅地區所在地。佢有:

總統軍隊,佢哋成日都有規範制服。

由拉雷多同薩爾蒂略嚟嘅墨西哥供應線嘅通道。

一個由加那利島民後代、特哈諾人同商人組成嘅社區,佢哋已經建立咗好耐嘅貿易網絡。

貝克薩嘅居民可以買到進口布料——棉、羊毛,甚至係精英嘅絲綢。人可能會着羊毛背心、度身訂造嘅馬褲同埋長短裙,而特哈納女人就可以見到佢哋着住鮮艷嘅連身裙、rebozos 或者花蕾帽。雖然以歐洲標準嚟講唔算好奢侈,但係同較粗糙嘅邊境定居者相比,切割、材料同表面嘅差異會即刻明顯。

同樣地,奧斯汀嘅殖民地(聖菲利普)距離布拉索斯河同加爾維斯頓灣更近,令到佢同經路易斯安那同新奧爾良嘅英美貿易路線更加連接。商人帶嚟製成品,例如絲綢、靴、錫、扣同步槍,而較有錢嘅定居者通常會保留更多美國東部嘅時裝。呢個係一個有啲人可能會着闊布外套,而女人就擁有遮陽傘同車罩嘅地方。

啲衫話我哋知啲咩

喺 Gonzales 入面,衫係生存嘅延伸——務實、堅固,通常係自家製。步槍、粉號同刀同衫或者鞋一樣咁重要。

喺 San Antonio 或者奧斯汀殖民地,衣服可以反映地位、身份同埋同更廣闊嘅世界嘅聯繫——象徵住同墨西哥或者美國嘅關係。

Gonzales 嘅粗糙、準備好戰爭嘅定居者同 San Antonio 嘅政治關係貴族或者聖菲利普嘅商人定居者之間嘅對比,唔單止係視覺上嘅,亦都係意識形態上嘅。 Gonzales 唔係為咗展示而著衫。佢哋係為咗防守而打扮。

啲女人同啲小朋友嘅服裝

喺1836年嘅Runaway Scrape期間,當好多 Gonzales 家庭喺 Santa Anna 嘅進攻軍隊之前向東逃走嗰陣,佢哋嘅衣著更加係艱難嘅證明。凍雨同泥濘令到衣物變成生存危險。毯子同衫一晚就凍咗。大部分定居者都冇真皮鞋;相反,佢哋着住自家製嘅黑皮鞋,成日浸透,勉強黐埋一齊。小朋友冇鞋行過膝頭咁深嘅水,而啲人為咗減輕負擔,沿住條路棄置咗成捆嘅衫。

呢啲細節顯示咗1835年10月「Come and Take It」小衝突嗰陣嘅生活同1836年初嘅破壞之間嘅鮮明對比。喺10月,定居者仍然喺進攻中——團結、堅毅同自豪。到咗三月,佢哋已經成為咗破碎嘅難民,佢哋嘅衣著象徵住一個因為戰爭、天氣同恐懼而變得薄弱嘅人民。

隨住革命嘅進行,服裝係點樣變化

隨住革命升級, Texian 軍隊嘅服裝略有演變。到咗正式嘅戰役嗰陣,例如包圍貝克薩爾同去聖哈辛托嘅遊行,有啲士兵會着住民兵式嘅服裝,包括棉褲、亞麻衫同羊毛外套,特別係如果佢哋有較富裕嘅城鎮或者捐助者嘅支持。但係,就算係咁,標準化都係幾乎唔存在。同正式嘅國家軍隊唔同, Texian 缺乏統一性。好多戰士繼續着住獵獸服裝,而其他人就購買咗墨西哥式嘅軍事裝備,例如塞拉佩、騎兵腰帶或者腰帶——尤其係好似 Juan Seguín 領導嘅特哈諾軍隊噉嘅裝備。

正如史蒂芬·哈丁喺《德州伊利亞德》入面所指出,「德州嘅服裝仍然同佢哋嘅行列一樣咁多元化。」由着住鹿皮嘅英美邊境人員到着住修剪過嘅外套同帽嘅特哈諾人,Texian 軍隊係一個由人格同身份組成嘅拼布。

呢一切係咩意思

Gonzales 嘅男女着嘅嘢唔單止係實用嘅,仲係象徵性嘅。冇靴、破舊嘅鹿皮、自家製嘅莫卡辛鞋:全部都講出佢哋嘅即興、韌性同原始嘅挑戰。服裝成為咗一種視覺敘事。同現代軍隊唔同,冇穿着規矩——但係喺嗰種由修補皮革同土布鍛造而成嘅粗糙團結中,佢哋睇落好似一個願意為某啲嘢而站出來嘅人民,就算佢哋要赤腳去做。

佢哋嘅外表可能同職業士兵嘅外表唔啱,但係佢反映咗一個邊境現實:人哋準備好用佢哋有嘅任何嘢去捍衛自己嘅家園。而呢個——就好似佢哋拒絕還返嘅火炮一樣——係一件值得記住嘅事。

相關視覺效果

圖片同參考資產附加喺呢個頁面。

Gonzales 邊境定居者喺一間木屋外面着住唔同嘅1830年代服裝。
Gonzales 邊境定居者喺一間木屋外面着住唔同嘅1830年代服裝。

繼續睇

喺 Texas Legacy in Lights 封存檔案入面有更多記錄頁面。

呢啲頁面曾經喺即時網站內容入面存在,但係而家喺 Austin Film Crew 系統入面以連接閱讀路徑嘅形式出現。